Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Мещерина А.И. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инновационная Медицина» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу № А63-631/2019, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу, в котором просил взыскать с ответчика:

– 27 060 402 рубля долга за непоставленное медицинское оборудование по договору от 11.07.2017 № ИН-6/17, проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.01.2018 по 25.06.2020 в размере 4 701 032 рублей 35 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 26.06.2020 по день фактической оплаты долга;

– 7 315 350 рублей за возвращаемое по договору от 11.07.2017 № ИН-6/17 медицинское оборудование, проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2018 по 25.06.2020 в размере 1 142 029 рублей 12 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 26.06.2020 по день фактической оплаты долга;

– 1 903 882 рубля 50 копеек за возвращаемое по договору от 11.07.2017 № ИН-6/17 медицинское оборудование, проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2018 по 25.06.2020 в размере 297 222 рублей 86 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 26.06.2020 по день фактической оплаты долга. Истец также просил возложить на общество обязанность за свой счет осуществить демонтаж и возврат поставленного медицинского оборудования по договору от 11.07.2017 № ИН-6/17, а также взыскать с ответчика 200 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения первоначально заявленных

требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Общество обжаловало судебные акты по делу № А63-631/2019 в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе общества на судебные акты по делу № А63-631/2019 приостановлено до момента определения правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с его смертью.

Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А63-631/2019, мотивированное неправомерностью их исполнения до истечения шестимесячного срока принятия наследства, истекающего 13.07.2021.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Поскольку в настоящее время отсутствует информация о наследниках ФИО1 и срок принятия наследства не истек, исполнительный лист предъявлен к исполнению, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, в том числе в целях сохранения существующего положения сторон. Суд округа отмечает, что данная мера носит временный характер.

Руководствуясь статьями 159, 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инновационная Медицина» о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу № А63-631/2019 до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке и в сроки, установленные статьями 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Анциферов