Определение № А63-6341/12 от 19.06.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой Валерии Геннадьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воропиновым А.В., изучив заявление и представленные документы

общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Гремучка» г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к отделению надзорной деятельности по Александровскому району Ставропольского края, с. Александровское, ОГРН <***>;

Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании незаконными постановления № 199 от 22.12.2011 отделения надзорной деятельности по Александровскому району Ставропольского края

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Гремучка» к отделению надзорной деятельности по Александровскому району Ставропольского края; Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю о признании незаконными постановления № 199 от 22.12.2011 отделения надзорной деятельности по Александровскому району Ставропольского края.

Определением от 04.05.2012 суд истребовал у заинтересованного лица

административное дело, доказательства надлежащего извещения и направления, передачи

проверяемому лицу всех необходимых процессуальных документов.

Вместе с тем данные документы в суд не поступили.

Кроме того, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административным органом не представлен отзыв на заявление.

Несмотря на указание суда в определении на необходимость обеспечения явки представителей в судебное заседание, административный орган представителя не направил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Какие-либо ходатайства, заявления, административный материал, в рамках которого вынесено спорное постановление, в суд от заинтересованных лиц не поступали.

Определением суда от 24.05.2012 суд истребовал у муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Александровская центральная районная больница» информацию о выдаче больничного листа в отношении ФИО1 (дата открытия, дата закрытия, номер, период нетрудоспособности) в период с 21.11.2011 по 22.12.2011.

Истребуемая информация в суд не поступила.

Неявка лиц, участвующих в деле, непредставление ответчиком отзыва, административного дела, отсутствие ответа на запрос препятствует разрешению спора по существу.

Суд считает необходимым повторно истребовать у муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Александровская центральная районная больница» информацию о выдаче больничного листа в отношении ФИО1 (дата открытия, дата закрытия, номер, период нетрудоспособности) в период с 21.11.2011 по 22.12.2011.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на «11» июля 2012 года на 10 часов 00 минут. Дело будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, кабинет № 204 (2 этаж), телефон <***>.

2. Повторно истребовать у муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Александровская центральная районная больница» информацию о выдаче больничного листа в отношении ФИО1 (дата открытия, дата закрытия, номер, период нетрудоспособности) в период с 21.11.2011 по 22.12.2011.

Истребуемую информацию представить в срок до 09.07.2012.

3. Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа и вызвать его в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

4. Отделению надзорной деятельности по Александровскому району Ставропольского края и Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю представить отзывы на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, административный

материал, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление, обеспечить явку

представителей.

5. Явка представителей отделения надзорной деятельности по Александровскому

району Ставропольского края и Главного управлению МЧС России по

Ставропольскому краю признана судом обязательной.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание арбитражного суда

представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их

полномочий. 7. Направить копию определения лицам, участвующим в деле.

8. Лицам, участвующим в деле, при себе иметь копию определения и документ,

удостоверяющий личность.

9. При невыполнении поручений, изложенных в данном определении, действия будут

расценены как неуважение к арбитражному суду, и будет рассмотрен вопрос о

наложении штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.