Определение № А63-6399/11 от 10.10.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Ставропольского краевого отделения общероссийской организации малого и среднего пред- принимательства «ОПОРА РОССИИ», г. Ставрополь, ОГРН 1102600002284,

к обществу с ограниченной ответственностью «СВ», г. Ставрополь, ОГРН 1022601942538,

Чаблину Антону Борисовичу, г. Ставрополь,

о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и де- ловую репутацию Сасина Николая Ивановича, председателя Ставропольского краевого отде- ления общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» сведения, распространенные ответчиком Общественно-политической и познавательной газетой «Открытая. Для всех и каждого» в отношении меня в статье под назва- нием «Кто подмазал «Опору», опубликованной в номере 25 (466) от 29 июня- 5 июля 2011 г.,

об обязании ответчиков, редакцию Общественно-политической и познавательной газеты «Открытая. Для всех и каждого», опровергнуть сведении, опубликованные в статье под названием «Кто подмазал «Опору», в номере 25 (466) от 29 июня- 5 июля 2011 г., как не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Сасина Николая Ивановича, председателя Ставропольского краевого отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» - путем опублико- вания на первой странице Общественно-политической и познавательной газеты «Открытая. Для всех и каждого» сообщения о принятом: по данному делу судебном решении,

о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб.,

при участии

от истца: Аветиков П.А., дов. № б/н от 08.04.2011 г.,

от ответчиков: не явились,

установил:

Ставропольское краевое отделение общероссийской организации малого и среднего пред- принимательства «ОПОРА РОССИИ», г. Ставрополь, ОГРН 1102600002284 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственно- стью «СВ», г. Ставрополь, ОГРН 1022601942538, Чаблину Антону Борисовичу, г. Ставрополь о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и дело- вую репутацию Сасина Николая Ивановича, председателя Ставропольского краевого отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» сведения, распространенные ответчиком Общественно-политической и познава- тельной газетой «Открытая. Для всех и каждого» в отношении меня в статье под названием «Кто подмазал «Опору», опубликованной в номере 25 (466) от 29 июня- 5 июля 2011 г., об обя- зании ответчиков, редакцию Общественно-политической и познавательной газеты «Открытая. Для всех и каждого», опровергнуть сведении, опубликованные в статье под названием «Кто подмазал «Опору», в номере 25 (466) от 29 июня- 5 июля 2011 г., как не соответствующие дей- ствительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Сасина Николая Ивановича, председателя Ставропольского краевого отделения общероссийской общественной орга- низации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» - путем опубликования на первой странице Общественно-политической и познавательной газеты «Открытая. Для всех и каждого» сообщения о принятом: по данному делу судебном решении, о взыскании компенса- ции морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

Определением от 20.09.2011 г. дело отложено в предварительное судебное заседание на 10.10.2011 г.

В судебном заседании установлено, что ответчики повторно не явились и не предста- вили истребованные судом документы.

Ответчики о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказ- ной корреспонденцией с уведомлениями от 26.09.2011 г., которые приобщены к материалам дела.

От представителя редакции газеты «Открытая» поступило письменное ходатайство (по факсу) об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью участия в настоящем про- цессе.

Суд не рассматривает заявленное ходатайство, так как к нему не представлены докумен- ты, подтверждающие полномочия представителя ответчика –ст. 61 АПК РФ.

Кроме того, заявленное ходатайство документально не обоснованно и не подтвержде- но.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в рамках ст. 49 АПК РФ и просит суд признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство и деловую репутацию Сасина Николая Ивановича, председателя Ставропольского краевого отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предприни- мательства «ОПОРА РОССИИ» сведения, распространенные ответчиком Общественно- политической и познавательной газетой «Открытая. Для всех и каждого»: «При Сасине был за- метно скорректирован курс «Опоры»: жесткая и конструктивная критика властей сменилась на полное с ними соглашательство. И первым зримым делом Сасина на новом посту стало пом- пезное празднование Дня российского предпринимателя, по примерным прикидкам обошед- шееся минимум в миллион рублей. Откуда у полунищей организации вдруг нашлись такие деньжищи?! Наверняка подсели на бюджетную «иглу» со всеми вытекающими обязательства- ми». Истец так же просит суд обязать ответчиков опровергнуть сведении, опубликованные в статье под названием «Кто подмазал «Опору», в номере 25 (466) от 29 июня- 5 июля 2011 г., как не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Сасина Николая Ивановича, председателя Ставропольского краевого отделения общероссий- ской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» - путем опубликования на первой странице Общественно-политической и познавательной газеты «Открытая. Для всех и каждого» сообщения о принятом по данному делу судебном решении, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

В части первоначально заявленного требования о признании несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство и деловую репутацию Сасина Николая Ивановича, председателя Ставропольского краевого отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» сведения, распро- страненные ответчиком Общественно-политической и познавательной газетой «Открытая. Для всех и каждого»: «Причем товарищ этот с криминальным прошлым - в 2004 году на него заводили уголовное дело по факту получения взятки, исход которого общественности неизвес-

тен», заявил отказ от иска и просит суд производство по делу прекратить – п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Суд удовлетворяет ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, определив достаточность представленных в дело доказательств, признав дело под- готовленным, переходит к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой ин- станции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

назначить дело в судебное заседание на 10 час. 00 мин. 15 ноября 2011 года, которое со- стоится в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г.Ставрополь, ул.Мира, 458-б, 2 этаж, каб. № 20, тел. 71-32-25.

Сторонам представить в судебное заседание документы:

истцу: предоставить оригинал спорной статьи, уточнить и конкретизировать правовой статус истца в рамках заявленных требований, решить вопрос о привлечении по делу редакции газеты опубликовавшей статью, документально обосновать и подтвердить факт распространения ответчиком указанных сведений порочащий их характер, несоответствии их действительности, доказать, что распространенные сведения ущемили его права и охраняемые законом интересы.

ответчикам – устав, регистрационные, учредительные документы, представить доказа- тельства соответствия действительности указанных сведений, отзыв на исковое заявление, до- кументально обосновать доводы, возражения на иск со ссылкой на норму права.

Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.

При этом суд обращает внимание сторон, что при повторной неявке в судебное заседа- ние ответчиков, непредставлении истребованных судом документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем материалам с применением штрафных санкций в порядке ст.ст. 66,119 АПК РФ.

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте судебного заседания размеще- на на сайте суда в сети Интернет www.stavropol. arbitr.ru.