Определение № А63-641/2018 от 20.06.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63-641/2018 

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2018 года

Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаревцевой А.Ю., 

рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Рассвет- Ставрополье» об отложении исполнительных действий по исполнительному производству в  рамках дела № А63-641/2018, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русь-Агро»,  с. Александровское, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Рассвет-Ставрополье»,  с. Новоселицкое, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 44 000 руб. задолженности, 1 500 руб. неустойки и 15 000 руб. судебных расходов,  понесенных на оплату услуг представителя, 

при участии в судебном заседании представителя Федерального государственного унитарного  предприятия «Рассвет-Ставрополье» - ФИО1 по доверенности от 08.05.2018 № 286, 

в отсутствие представителя истца,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Русь-Агро» (далее - истец) с исковым заявлением к Федеральному  государственному унитарному предприятию «Рассвет-Ставрополье» (далее - ФГУП «Рассвет- Ставрополье») о взыскании 44 000 руб. задолженности по контракту от 05.05.2017 № 3,  1 500 руб. неустойки за период с 31.08.2017 по 09.01.2018 и 15 000 руб. судебных расходов,  понесенных на оплату услуг представителя. 

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от  15.03.2018 исковые требования ООО «Русь-Агро» удовлетворены частично. 

С ФГУП «Рассвет-Ставрополье» в пользу ООО «Русь-Агро» взыскан основной долг по  контракту от 05.05.2017 № 3 в размере 44 000 руб., неустойка в размере 1 500 руб. 40 коп. за 

период с 31.08.2017 по 09.01.2018 и расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 

На основании вступившего в законную силу решения от 15.03.2018 арбитражным судом  выдан исполнительный лист от 26.03.2018 № ФС 020338525. 

Новоселицким районным отделом судебных приставов УФССП России по  Ставропольскому краю на основании указанного исполнительного листа возбуждено  исполнительное производство № 5380/18/26027-ИП. 

На основании п.31 Устава ФГУП «Рассвет-Ставрополье», утвержденного приказом ФАНО  России № 415 от 30.07.2014, предприятие возглавляет директор, назначаемый на эту должность  руководителем ФАНО России в установленном порядке. 

В соответствии с приказом ФАНО России № 388 п/о от 10.05.2017 временное исполнение  обязанностей директора предприятия возложено на ФИО2 на срок  не более одного года, следовательно, срок полномочий руководителя истек 10 мая 2018 г. 

Согласно пп. «б» п.4 Указа Президента РФ от 15.05.2018 № 215 «О структуре  федеральных органов исполнительной власти» ФАНО России упразднено, его функции по  нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в соответствующей  сфере деятельности, а также функции по управлению имуществом переданы Министерству  науки и высшего образования Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом «д» статьи 83 Конституции Российской Федерации ФИО3 (руководитель ФАНО России) назначен Министром науки и высшего  образования Российской Федерации, следовательно, в настоящий момент руководитель ФАНО  России отсутствует. Таким образом, в настоящий момент назначение директора ФГУП  «Рассвет-Ставрополье», осуществление операций по расчетным счетам, а также исполнение  решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2018 в порядке и в сроки,  предусмотренные Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007   № 229-ФЗ, не представляется возможным. 

Определением суда от 07.06.2018 заявление ФГУП «Рассвет-Ставрополье» назначено к  рассмотрению в судебном заседании на 20.06.2018. 

Сведения о возбуждении производства по делу, порядке и сроках его рассмотрения  размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Истец и Новоселицкий районный отдел судебных приставов УФССП России по  Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. 

ФГУП «Рассвет-Ставрополье» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в  заявлении об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, а также  указал на то, что денежные средства для погашения задолженности имеются на балансе  предприятия, однако распоряжаться средствами предприятие в настоящее время не имеет  возможности. 

Изучив заявление и представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения заявления на основании следующего. 

В соответствии со статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных  исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или  судебного пристава-исполнителя может отложить исполнение действия по исполнительному  производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным  судом. 

Исходя из содержания норм Федерального закона "Об исполнительном производстве"  исполнение судебного акта осуществляется судебным приставом в рамках возбужденного им  производства путем совершения отдельных исполнительных действий. 

Виды исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе  совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, перечислены в  статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Из буквального толкования пункта 1 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что основанием для отложения исполнительных действий  являются обстоятельства, которые препятствуют судебному приставу-исполнителю совершить  конкретное исполнительное действие. Кроме того, данной нормой предусмотрена возможность  отложения отдельных исполнительных действий, а не всего исполнительного производства. 

Таким образом, при обращении в арбитражный суд с заявлением об отложении  исполнительных действий заявитель должен указать, какие именно действия, по его мнению,  необходимо отложить, и представить доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах,  которые препятствуют судебному приставу-исполнителю совершить конкретное  исполнительное действие. 

Приведенная норма также не содержит указания на какие-либо конкретные условия, при  наличии которых исполнительные действия подлежат отложению. Вместе с тем, при решении  вопроса о необходимости отложения исполнительных действий следует учитывать  существование объективных оснований, препятствующих исполнению рассматриваемого  исполнительного документа. 

Как следует из материалов дела, предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением  об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № 5380/18/26027- ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от 26.03.2018 № ФС 020338525,  выданного Арбитражным судом Ставропольского края. 

В заявлении об отложении исполнительных действий предприятие указало на то, что в  ФГУП «Рассвет-Ставрополье» отсутствует директор, уполномоченный на осуществление  операций по расчетным счетам предприятия. 

Суд отклоняет указанный довод предприятия, поскольку отсутствие в настоящее время  руководителя предприятия не является объективным обстоятельством, препятствующим  совершению исполнительных действий в рамках исполнительного производства. 

Кроме того суд принимает во внимание, что в заявлении об отложении исполнительных  действий не указано, какие именно исполнительные действия по исполнительному  производству № 5380/18/26027-ИП необходимо отложить, а также не приведено доводов и не  указано обстоятельств, которые бесспорно могли бы служить препятствием для исполнения  решения суда от 15.03.2018. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая баланс интересов сторон в деле, суд  отказывает в удовлетворении заявления Федерального государственного унитарного  предприятия «Рассвет-Ставрополье» об отложении исполнительных действий по  исполнительному производству в рамках дела № А63-641/2018. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 328 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Федерального государственного унитарного предприятия  «Рассвет-Ставрополье» об отложении исполнительных действий по исполнительному  производству в рамках дела № А63-641/2018 отказать. 

Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме). 

Судья Ю.В. Ермилова