Определение № А63-6475/10 от 13.10.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении предварительного судебного заседания

г. Ставрополь

«13» октября  2010 года                                                                  Дело №А63-6475/2010    

    Арбитражный суд в составе судьи     Гинтовт Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самошиной И.А.. рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ставропольского края дело по иску  Общества  с ограниченной ответственностью «Инсайт-Сервис» г. Минеральные Воды

к ответчику: ФГУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России г. Железноводск

третье лицо: Открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» г. Ессентуки

о взыскании 553 542 руб. 67 коп. задолженности

при участии представителей сторон: от истца- представитель ФИО1 по доверенности № 28 от 20.06.2010г., от ответчика – ю/к ФИО2 по доверенности № 304  от 01.07.010г., от третьего лица – представитель не явился,

установил:

    Общество  с ограниченной ответственностью «Инсайт-Сервис» г. Минеральные Воды обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России г. Железноводск, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» г. Ессентуки о взыскании 553 542 руб. 67 коп. задолженности по договору уступки права требования от 11.08.2009г.

   На предварительном заседании суда истец исковые требования поддержал и взыскивает 553 542 руб. 67 коп. задолженности по договору уступки права требования от 11.08.2009г. Истребованных и дополнительных документов  в суд не представил, в том числе акт приема-передачи документов к договору уступки требования, подтверждающий право требования  цедента к должникам.

    На вопрос суда истец пояснил, что не представил доказательства  оплаты цеденту  суммы 2 701 773 руб. 46 коп. по пункту 2.1 договора цессии  от 11.08.2009г., так  как было заключено дополнительное соглашение о перезачете, но не представил доказательства в обоснование своих доводов. 

   Ответчик отзыв на иск не представил. Устно исковые требования отклонил и пояснил, что непонятно за какой период взыскивается долг. Задолженность  ответчика перед МУП «Горэлектросети» составила 795 654 руб. 96 коп., акты сверки ответчик с муниципальным предприятием не подписывал. Истец не представил ответчику никаких документов  к договору цессии, несмотря на запросы последнего о направления данных документов.

    Ответчик представил переписку с истцом и счета по оплате поставленной электроэнергии за 2008 и 2009 годы.

    Третье лицо  на предварительное заседание суда не явилось, представило по факсу отзыв на иск, которым поддержало требования истца и ходатайствует о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие третьего лица.

   С учетом материалов дела, неисполнением истцом и ответчиком  определения суда от 28.07.2010г. и представлением дополнительных документов в обоснование своих доводов и возражений, суд признает невозможным рассмотрение  дела в данном судебном заседании и откладывает предварительное судебное разбирательство.

     Руководствуясь ст. 136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд     

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.11.2010г. на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по ул. Мира, 458б, каб. №14, телефон № <***>.
2.  Обязать представить:

Истцу: все подлинные документы в обоснование исковых требований, в том числе договор уступки, приложение к нему, акт приема-передачи документации к договору уступки, доказательства исполнения обязательств сторонами по договору уступки прав требования, дополнительное соглашение о перезачете, государственный контракт № 152 от 01.01.2008г., расчет взыскиваемой суммы с указанием периода задолженности, счета и доказательства их отправки ответчику, документы об оплате счетов, в обоснование ходатайства об отсрочке оплаты госпошлины представить все справки банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах плательщика, а именно с расчетных счетов находящихся в ЗАО АКБ «Тексбанк» и Банк «Новый символ» (ЗАО); 

 Ответчику: отзыв на иск и все документы в его обоснование, устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о включении в ЕГРЮЛ, государственный контракт № 152 от 01.01.2008г., акты приема-передачи электроэнергии, счета, документы об их оплате, уведомление о переуступке прав требования;

Третьему лицу: все документы в его обоснование своих доводов.

          Явка представителей  сторон в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                                            Е.Н. Гинтовт