Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой А.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Реалпроект», ОГРН 1132651027904, ИНН 2634811281, г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю Бурденко Юлии Антоновне, ОГРН 315265100127717, ИНН 263201791506, г. Пятигорск, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Югстрой», ОГРН 1162651063475, ИНН 2632104953, г. Пятигорск, Министерства физической культуры и спорта Ставропольского края, ОГРН 1122651011119, ИНН 2636803695, г. Ставрополь, государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ставропольского края «Ставропольское училище олимпийского резерва (техникум)», ОГРН 1022601977199, ИНН 2634009222, г. Ставрополь, о взыскании 2 280 000 руб. задолженности за выполненные проектные работы по договору № 31 от 12.07.2016, 1 827 800 руб. неустойки, 43 539 руб. расходов по уплате государственной пошлины, при участии от истца – представителя Дмитриева А.В. по доверенности от 01.12.2018, от ответчика – представителя Капленко Д.А. по доверенности № Б-05-19 от 02.11.2018, от Минспорта СК – представителя Салтыкова А.Ю. по доверенности от 21.01.2019, от СУОР – представителя Малооковой И.В. по доверенности от 16.01.2019, в отсутствие ООО «Югстрой»,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Реалпроект» (далее – ООО «Реалпроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Бурденко Юлии Антоновне (далее - ИП Бурденко Ю.А., предприниматель) о взыскании 2 280 000 руб. задолженности за выполненные проектные работы по договору № 31 от 12.07.2016, 1 827 800 руб. неустойки, 43 539 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что ООО «Реалпроект» не размещало проектной документации в отношении проектируемого объекта «Строительств легкоатлетического манежа в г. Ставрополе» на сайте www.zakupki.gov.ru Изготовление проектной документации в отношении указанного объекта было предметом договора на выполнение проектных работ № 31 от 12.07.2016 между ИП Бурденко Ю.А. и ООО «Реалпроект», результат работ передан Бурденко Ю.А., которая распорядилась ею по собственному усмотрению. В пользу иных лиц данная проектная документация ООО «Реалпроект» не предоставлялась и не являлось предметом иных договоров с третьими лицами. Истец указал, что проектная документация была размещена заказчиком (Министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края) на сайте в рамках проведенного электронного аукциона № 01212000004717000287 от 19.05.2017 «Выполнение подрядных работ по объекту «Легкоатлетический манеж», расположенный по адресу: г. Ставрополь, квартал 529, ул.Тухачевского,18/2», что значительно позже даты выполнения ООО «Реалпроект» проектных работ (сентябрь 2016 года).

Ответчик возражал против заявленных требований, ссылаясь на ранее изложенные доводы и дополнение к отзыву.

Представитель Министерства физической культуры и спорта Ставропольского края пояснил, что в связи с поиском инвесторов, готовых принять участие в реализации проектов по строительству спортивных объектов на территории Ставропольского училища олимпийского резерва, министерство обратилось к ИП Бурденко Ю.А. с предложением об оказании благотворительной финансовой помощи в виде оплаты части стоимости проектных работ в размере 1 500 000 руб., однако официального ответа от ответчика в адрес министерства не поступало, какая-либо дополнительная переписка с Бурденко Ю.А. отсутствует.

Представитель ГБПОУ СК «Ставропольское училище олимпийского резерва (техникум)» заявил, что по существу заявленных требований не может дать какие-либо пояснения в связи с отсутствием договорных отношений, как с истцом, так и с ответчиком.

В ходе судебного заседания на обсуждение сторон вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края.

Возражений относительно привлечения к участию в деле указанного лица стороны не заявили.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из анализа указанной статьи следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Введение института третьих лиц призвано обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу, что Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку последнее является заказчиком по объекту «Легкоатлетический манеж», расположенный по адресу: г. Ставрополь, квартал 529, ул.Тухачевского,18/2».

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, с учетом привлечения к участию в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, ОГРН 1082635013450, ИНН 2636055305, г. Ставрополь.

Отложить судебное разбирательство на 26 февраля 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», этаж 5, каб. № 65, тел. (8652) 20-53-79.

Истцу направить исковое заявление в адрес привлеченного третьего лица - Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, ОГРН

1082635013450, ИНН 2636055305 (355000, г. Ставрополь, ул. Доваторцев, д. 26) и представить суду доказательства отправки.

Истцу и ответчику письменные доводы и возражения с учетом изложенных позиций.

Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края представить письменный отзыв на исковое заявление; муниципальный контракт, заключенный по итогам электронного аукциона № 0121200004717000287 от 13.06.2017 и доказательства его исполнения; проектную документацию со всеми имеющимися приложениями (подлинники – на обозрение суда; надлежащим образом заверенные копии – в дело), а также письменные пояснения о том, кем, когда и на основании каких правоустанавливающих документов она была передана заказчику, письмо № 2582/0117 от 07.09.2016; письменные пояснения о наличии каких-либо правоотношений с ООО «Реалпроект» либо ИП Бурденко Ю.А.

ООО «Югстрой» представить сведения о бухгалтере (фамилия, имя, отчество, сведения о регистрации либо месте проживания), приказ об увольнении данного лица, штатное расписание по состоянию на 25.07.2016 и на 17.04.2018, письменные доводы и возражения с учетом позиций и доказательств, представленных в дело.

Явка истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание обязательна и представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить письменное согласие на рассмотрение дела без участия своего представителя.

Суд обращает внимание сторон на то, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Суд может привлечь к ответственности за неуважение к суду.

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 № 85-ФЗ).

Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

Информация о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях содержится на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья Н.В. Демкова