Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-6826/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, о признании сделки по отчуждению объекта недвижимости недействительной,

лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, ФИО3, ФИО4, г. Ставрополь,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юрист-СК» (далее – заявитель, ООО «Юрист-СК») с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.10.2019 суд признал обоснованным заявление ООО «Юрист-СК» ввел в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) процедуру реструктуризации долгов.

Сведения о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликованы управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании «Коммерсантъ» от 02.11.2019 №202.

Решением суда от 16.04.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в порядке, установленном статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 08.05.2020, объявление № 81.

15 апреля 2021 года в Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о признании сделки недействительной, согласно которого финансовый управляющий просит признать договор дарения недвижимости от 19.08.2015, заключенный между ФИО1 и ФИО5, недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО3 денежных средств в сумме 3 740 000 руб. в конкурсную массу должника (уточненные требования).

Дело № А63-6826/2019 о банкротстве должника находится в производстве судьи Величко Е.С. На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Величко Е.С. заявление передано на рассмотрение судье Сиротину И.В.

Определением от 21.04.2021 суд признал ФИО3 лицом, участвующим в рассмотрении обособленного спора.

Определением от 01.06.2021 суд признал ФИО4, г.Ставрополь, лицом, участвующим в рассмотрении обособленного спора.

Определением от 13.04.2022 судебное заседание по заявлению отложено на 23.05.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которого финансовый управляющий должника ФИО2 просил признать договор дарения недвижимости от 19.08.2015, заключенный между ФИО1 и ФИО3 недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки в виде возврата жилого дома с кадастровым номером № 26:12:012502:987 назначение – жилое, общей площадью 299,50 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № 26:12:012502:432, назначение – земли населенных пунктов в целях индивидуального жилищного строительства общей площадью 695,0 кв.м., расположенные по адресу: <...>, в конкурсную массу должника.

Также от финансового управляющего должника поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, согласно которого финансовый управляющий просил назначить по делу № А63-6826/2019 судебную экспертизы, поставить перед экспертом следующие вопросы:

- какова рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером № 26:12:012502:987 назначение – жилое, общей площадью 299,50 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № 26:12:012502:432, назначение – земли населенных пунктов в целях индивидуального жилищного строительства общей площадью 695,0 кв.м., расположенные по адресу: <...>, на момент заключения договора дарения недвижимости от 19.08.2015 года?

Также от финансового управляющего должника поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4.

Суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего должника об уточнении заявленных требований, принял к рассмотрению уточненные требования, ходатайство финансового управляющего должника о назначении по делу судебной экспертизы суд определил рассмотреть в следующем судебном заседании, с целью направления запросов в экспертные учреждения о возможности, сроках и стоимости проведения судебной экспертизы.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, поскольку определением от 01.06.2021 суд уже привлек указанное лицо к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве лица, участвующего в деле.

Изучив материалы дела, с учетом удовлетворения ходатайства финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об уточнении заявленных требований, с целью необходимости направления запросов в экспертные учреждения, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство для истребования у лиц, участвующих в деле, дополнительных пояснений по делу, а также для предоставления в суд дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об уточнении заявленных требований удовлетворить.

2. Принять к рассмотрению уточненные требования.

3. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о назначении по делу судебной экспертизы рассмотреть в следующем судебном заседании.

4. Отложить судебное заседание по делу на 11 часов 15 минут 04 июля 2022 года (с учетом отпуска судьи) в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-Б, каб. №19, телефон <***>.

5. Направить запросы в экспертные учреждения.

Лицам, участвующим в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника, представить письменные отзывы на заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» при направлении в Арбитражный суд соответствующего ходатайства.

Лицам, участвующим в деле, при посещении Арбитражного суда Ставропольского края иметь личные средства индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Сообщаем, что информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья И.В. Сиротин