Арбитражный суд Ставропольского края

355029,  г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-50-51, факс 71-40-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63-6863/2010

« 15 » октября 2010 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи Орловского Э.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания лично судьей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Пятигорск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Октагон» г.Лермонтов

третьи лица:  - ФИО2 г. Железноводск, п.Иноземцево

                        - Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского  края ст.Ессентукская

об обязании освободить земельный участок,  демонтировав рекламные конструкции, и о взыскании дохода от неосновательного использования имущества в размере 491472 руб.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 24.12.2008 г., представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 01.07.2010 г., в отсутствие третьих лиц

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКТАГОН» об обязании освободить принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером 26:29:130315:0007, площадью 18057 кв.м, расположенный в границах муниципального образования Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, демонтировав рекламные конструкции с адресными ориентирами ФАД «Кавказ» 379 км + 900 м справа, а также о взыскании дохода, полученного в результате неосновательного использования ее имущества, в размере 491 472 руб.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, указав на опечатку в указании земельного участка, на котором расположена спорная рекламная конструкция. Истец указал, что по тексту искового заявления вместо «земельного участка с кадастровым номером 26:29:130315:0007 площадью 18057 кв.м, расположенного в границах муниципального образования Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского» читать «земельный участок с кадастровым номером 26:29:130209:0004 общей площадью 16636 кв.м, расположенный по адресу: относительно ориентира МО Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края».

Определением суда от 25.08.2010 г. уточнение исковых требований принято.

Тем же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского  края.

Требования (с учетом устранения опечатки) основаны на том, что на земельном участке с кадастровым номером 26:29:130209:0004, принадлежащем истцу, ответчиком установлена рекламная конструкция.

Между тем, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на указанный земельный участок истец не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ранее указывал, что ему было выдано разрешение на установку спорной конструкции, оформленное распоряжением Администрации Предгорного муниципального района от 07.12.2005 г. № 193-р.

В настоящем судебном заседании ответчиком представлено письмо ФГУ «Управление ордена Знак почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» от 22.01.2008 г. № 18/149 о согласовании продолжения размещения средств наружной рекламы в придорожной полосе федеральной а/д М29 «Кавказ», в том числе на 379 км + 900 м (справа).

Также ответчиком представлен договор с вышеуказанным лицом от 30.06.2008 г. № 08/18-22 о предоставлении во временное возмездное пользование дорожных сооружений, расположенных в границах полосы отвода федеральной автомобильной дороги М29 «Кавказ», в том числе на 379 км + 900 м справа, для размещения существующих эксплуатируемых с 2002-2006 гг. конструкций наружной рекламы.

С учетом изложенного к участию в деле в качестве третьего лица подлежит привлечению Федеральное государственное учреждение «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства».

Суд обращает внимание на несоответствие письма и договора. Так, в письме указано, что рекламные конструкции расположены в придорожной полосе, а в договоре – в полосе отвода автодороги.

В связи с привлечением третьего лица и необходимостью представления лицами, участвующими в деле (в том числе истцом), доказательств принадлежности земельного участка, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Федеральное государственное учреждение «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (357500, <...>).

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 03.11.2010 г. на 11-30 час.в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 73, тел. <***>.

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

Истцу: представить правоудостоверяющие (свидетельство) и правоустанавливающие (договор, судебный акт и т.п.) документы на земельный участок; доказательства, подтверждающие сумму заявленного ко взысканию дохода и возможность его получения. Направить вновь привлеченному третьему лицу копию искового заявления, а копии представляемых и ранее представленных документов направить ответчику и третьему лицу, доказательства чего представить в суд.

Ответчику: представить отзыв на иск, письменно указать чья реклама в настоящее время размещена на спорной конструкции, представить договор с этим лицом.

ФГУ «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства»: письменно указать какое именно дорожное сооружение на 379 км + 900 м (справа) автодороги М29 «Кавказ» было предоставлено ответчику по договору № 08/18-22 от 30.06.2008 г. (исходя из понятия дорожных сооружений, указанного в п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.07 г. № 257-ФЗ). Представить отзыв на исковое заявление, Устав учреждения, документ о назначении руководителя. Письменно указать кадастровый номер земельного участка, входящего в полосу отвода а/д М29 «Кавказ» в районе 379 км + 900 м этой автодороги, представить кадастровую выписку в отношении этого земельного участка. Пояснить противоречие в части указания расположения спорной рекламной конструкции (см.описательную часть настоящего определения).

Каждому участвующему в деле лицу заблаговременно направить письменные пояснения и возражения другим лицам, участвующим в деле, с приложением копий представляемых документов.

Документы в суд представлять в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях.

Судья                                                                                                       Э.И. Орловский.