Определение № А63-6995/10 от 13.12.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь ул. Мира, 458 "б", Тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу
№ А63-6995/2010

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по заявлению Федерального государственного учреждения «Федеральный медицинский центр» Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москва

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю г. Ставрополь

Кисловодскому городскому отделу судебных приставов УФССП по СК г.Кисловодск, судебному приставу - исполнителю Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО1 г.Кисловодск

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: ФИО2 г.Кисловодск.

о признании незаконным бездействия УФССП по СК по исполнению решения арбитражного суда от 28.01.2009 г. и исполнительного листа, выданного 26.01.2010 г. Арбитражным судом Ставропольского края №А63-15135/2008-С2-26 по сносу самовольных построек литера а1 кафе «Чайный домик» в Кисловодском лечебном курортном парке,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 08.04.2009г. серии 26 НПСК №362835 регистрационный номер 2170,

от УФССП по СК: представителя ФИО4 по доверенности от 28.05.2010г. №06- 41/58,

от Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК: представитель не явился,

судебный пристав - исполнитель Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО1 не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное учреждение «Федеральный медицинский центр» Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г.Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г.Ставрополь о признании незаконным бездействия УФССП по СК по исполнению решения арбитражного суда от 28.01.2009 г. и исполнительного листа, выданного 26.01.2010 г. Арбитражным судом Ставропольского края №А63-15135/2008-С2-26 по сносу самовольных построек литера а1 кафе «Чайный домик» в Кисловодском лечебном курортном парке.

Определением от 02.08.2010г. к участию в деле в качестве ответчиков (заинтересованных лиц) привлечены Кисловодский городской отдел судебных приставов УФССП по СК г.Кисловодск, судебный пристав-исполнитель Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО1 г.Кисловодск, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО2 г.Кисловодск.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования: просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части:

- неисполнения требований решения Ставропольского Арбитражного суда от 28 января 2009 года и исполнительного листа, выданного 26 января 2010 года Ставропольским Арбитражным судом по делу № А63-15135/2008-С2-26 об освобождении ФИО2 за свой счет земельного участка Кисловодского лечебного курортного парка путем сноса находящихся на нем строений и сооружений;

- не извещения взыскателя о месте и времени производства исполнительных действий, оставления без рассмотрения заявлений взыскателя, нарушения статей 12,13,17,24,33 ФЗ "Об исполнительном производстве", инструкции по делопроизводству в федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста РФ от 25.06.2008 N 126 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", приказа от 30 января 2008 г. N 26 " Об утверждении методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства" Министерства юстиции РФ Федеральной службы судебных приставов;

признать действия Хапрянинова В.В. по подаче заявления об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, заявления о разъяснении исполнительного документа, нарушившими ст.32 ФЗ "Об исполнительном производстве, приказ от 30 января 2008 г. N 26 "Об утверждении методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства" Министерства юстиции РФ Федеральной службы судебных приставов, следовательно, незаконными;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части:

- неисполнения требований решения Ставропольского Арбитражного суда от 28 января 2009 года и исполнительного листа, выданного 26 января 2010 года Ставропольским Арбитражным судом по делу № А63-15135/2008-С2-26 об освобождении ФИО2 за свой счет земельного участка Кисловодского лечебного курортного парка путем сноса находящихся на нем строений и сооружений;

- не извещения взыскателя о месте и времени производства исполнительных действий, оставления без рассмотрения заявлений взыскателя нарушения статей 12,13,17,24,33 ФЗ "Об исполнительном производстве", инструкции по делопроизводству в федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста РФ от 25.06.2008 N 126 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", приказа от 30 января 2008 г. N 26 " Об утверждении методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства" Министерства юстиции РФ Федеральной службы судебных приставов;

- признать бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов Ставропольского края, нарушившего статей 1-3,5 ФЗ "Об исполнительном производстве", приказ Министерства юстиции РФ № 69 от 9 апреля 2007 года, инструкции по делопроизводству в федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста РФ от 25.06.2008 N 126 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебным приставов» - незаконным.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает уточнение требований.

Представитель УФССП по СК заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок для подготовки мотивированного отзыва на уточненное

заявление и представления дополнительных доказательств по делу. Представитель заявителя не возразил против ходатайства.

Кисловодский городской отдел судебных приставов УФССП по СК, судебный пристав - исполнитель Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

ФИО2, в судебное заседание не явилась, в материалах дела отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно пункту 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика (пункт 6 той же статьи).

Суд считает, что для полного и объективного рассмотрения обстоятельств дела необходимо привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО5 г.Кисловодск.

С учетом изложенного, судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь статьями 46, 49, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить. Принять уточненные требования.

Ходатайство УФССП по СК об отложении судебного разбирательства, удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава- исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО5 (357700, <...>).

Отложить судебное разбирательство по делу на «17» января 2011 года на 11 часов 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Ставропольского края по ул. Мира, 458 «б», 4 этаж, телефон <***>.

Обязать заявителя направить в адрес судебного пристава-исполнителя Геворкян

Н.Ю. и судебного пристава-исполнителя Хапрянинова В.В. копию уточненного заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.

Обязать УФССП по СК представить подлинное исполнительное производство №07/17/9752/18/2010 в полном объеме на обозрение суда (надлежащим образом заверенные копии в дело), отзыв на уточненное заявление.

Обязать судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО5 - представить письменный мотивированный отзыв на уточненное заявление с указанием на совершенные в рамках исполнительного производства в период с 28.09.2010г. по 01.12.2010г. действий в хронологической последовательности.