Гражданский кодекс часть 1

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрылевой И.А., при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО1, представителя уполномоченного органа ФИО2 (доверенность от 16.06.2016), рассмотрев материалы дела № А63-7030/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Новоалександровск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель ФИО3) в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.07.2015 (дата оглашения резолютивной части) в отношении предпринимателя ФИО3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 28.06.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 01.08.2018, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Судебное заседание по утверждению плана реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 было назначено на 22.08.2016.

В судебном заседании финансовый управляющий указал, что проект плана реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пояснил, что на собрании кредиторов 22.06.2016, кредиторы должника большинством голосов от общего числа голосов

конкурсных кредиторов и уполномоченных органов одобрили представленный должником план реструктуризации его долгов. В связи с этим просил суд утвердить указанный план.

Представитель уполномоченного органа возражал относительно утверждения данного плана, ссылаясь на имеющуюся позицию.

Суд, рассмотрев представленный план реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, считает, что данный план подлежит утверждению, ввиду следующего.

Как отмечалось выше, определением от определением от 28.06.2016 (дата оглашения резолютивной части) по итогам процедуры наблюдения, в отношении предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 01.08.2018, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО3 в процедуре наблюдения 02.06.2016 до проведения первого собрания кредиторов направил проект плана реструктуризации долгов временному управляющему и кредиторам.

Из содержания представленного плана усматривается возможность получения должником в течение 25 последующих месяцев по результатам хозяйственной деятельности денежных средств в сумме 55 556 800 рублей. Обязательства по погашению, имеющейся у него кредиторской задолженности, включенной в реестр, ФИО3 обязуется исполнить до 01.08.2018. В представленном плане указано, на погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов. Ставка рефинансирования для расчетов процентов принята в размере 11%, установленном Центральным банком Российской Федерации на дату составления настоящего плана.

Из материалов дела следует, что временным управляющим в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликованы сведения о порядке и месте ознакомления с представленным ФИО3 проектом плана реструктуризации долгов и прилагаемыми к нему документами.

На собрании кредиторов 22.06.2016, кредиторы должника большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника («за» - 67,56%, «против» - 32,44%) одобрили представленный должником план реструктуризации его долгов.

В соответствии со статьей 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что предприниматель ФИО3 имеет источник дохода, поскольку продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, он не признавался банкротом в течение пяти лет, ранее план реструктуризации его долгов не утверждался.

Проверив обстоятельства привлечения должника к уголовной ответственности судом установлено, что ФИО3 14.03.2014 был осужден Новоалександровским районным судом Ставропольского края по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на три года с испытательном сроком на два года.

Частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении, представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом, согласно представленной в материалы дела справке Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю от 14.04.2016 ФИО3 освобожден от наказания в связи с истечением испытательного срока.

В пункте 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов предприниматель ФИО3 не имеет неснятую или непогашенную судимость. Кроме того, преступление, совершенное должником, не относится к экономическим преступлениям.

Из материалов дела следует, что предприниматель ФИО3 в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 01.07.2016 уведомил конкурсных кредиторов о том, что он не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или

преднамеренное банкротство; об отсутствии возбужденных в отношении него уголовных и административных дел, неснятой или непогашенной судимости.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд признает, что предприниматель ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии со статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Судом установлено, что содержание представленного плана соответствует вышеуказанной норме закона.

Как отмечалось выше, срок реализации плана реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 составляет 25 месяцев, что также соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Проверив условия представленного плана, судом установлено, что для уполномоченного органа, а также ПАО Сбербанк, Банка ВТБ 24 (ПАО), требования, которых обеспечены залогом имущества должника, голосовавших против его одобрения, они являются не хуже, чем для конкурсного кредитора, голосовавшего за его одобрение.

Суд также установил, что все документы, предусмотренные статьей 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приложены предпринимателем ФИО3 к представленному плану реструктуризации его долгов и представлены в материалы дела. Задолженность по текущим обязательствам у должника отсутствует, что подтверждается представленными в материалы дела справками должника и временного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает план реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Новоалександровск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), одобренный решением собрания кредиторов от 22.06.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ставропольского края в месячный срок с момента его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Л.А. Лысенко