Определение № А63-7343/11 от 17.01.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И.., рассмотрев дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь ОГРНИП <***>

к Ставропольской городской Думе, г.Ставрополь

к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь ОГРН <***>

третьи лица: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь ОГРН <***>; Городская комиссия по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, г.Ставрополь; МУП "Горзеленстрой", г.Ставрополь

о признании незаконным решения Городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, изложенное в протоколе № 1 от 05.07.2011 заседания Городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, как препятствующее осуществлению законной предпринимательской деятельности;

об обязании администрации города Ставрополя и городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, председателем которой является ФИО2, не препятствовать ФИО1 в сносе зеленых насаждений в количестве 4 деревьев (клен), подпадающих под пятно застройки остановочного павильона в комплексе с торговым на остановке общественного транспорта «МЖК» по ул. 50 лет ВЛКСМ в квартале 525, на земельном участке, предоставленном ФИО1 постановлением главы города Ставрополя от 03.11.2010 №3346 «О предоставлении ФИО1 земельного участка под остановочным павильоном в комплексе с торговым на остановке общественного транспорта «МЖК» по ул. 50 лет ВЛКСМ в квартале 525»,

при участии:

представителя заявителя – ФИО3 по доверенности от 19.09.2011;

представителя Ставропольской городской Думы – ФИО4 по доверенности от 01-13- 01/2933 от 12.12.2011;

представителя Комитета градостроительства администрации города Ставрополя – ФИО5, доверенность № 09/02-01/1-2112 исх. от 10.05.2011; представителя МУП "Горзеленстрой" – ФИО6 по доверенности №3 от 10.01.2012г.;

в отсутствие представителей Администрации города Ставрополя и Городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ставропольской городской Думе, г.Ставрополь, к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь ОГРН <***>, третьи лица: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь ОГРН <***>; Городская комиссия по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, г.Ставрополь; МУП "Горзеленстрой", г.Ставрополь

о признании незаконным решения Городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, изложенное в протоколе № 1 от 05.07.2011 заседания Городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, как препятствующее осуществлению законной предпринимательской деятельности;

об обязании администрации города Ставрополя и городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, председателем которой является ФИО2, не препятствовать ФИО1 в сносе зеленых насаждений в количестве 4 деревьев (клен), подпадающих под пятно застройки остановочного павильона в комплексе с торговым на остановке общественного транспорта «МЖК» по ул. 50 лет ВЛКСМ в квартале 525, на земельном участке, предоставленном ФИО1 постановлением главы города Ставрополя от 03.11.2010 №3346 «О предоставлении ФИО1 земельного участка под остановочным павильоном в комплексе с торговым на остановке общественного транспорта «МЖК» по ул. 50 лет ВЛКСМ в квартале 525».

Представитель заявителя в заседании суда ходатайствуют об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ и просит: признать незаконным решение Городской комиссии по охране зеленых насаждений об отказе ФИО1 в сносе зеленых насаждений, попадающих под пятно застройки по адресу: <...> ВЛКСМ в квартале 525 выраженное в выписке из протокола комиссии от 05.07.2011г., как противоречащее закону и не имеющее юридической силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет заявленных требований, увеличить или уменьшить размер требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, откладывает слушание дела на другой срок.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других

участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьёй 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное разбирательство на 02 февраля 2012г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>. № 70 (5-й этаж), тел. <***> (доп. 113, 150, 199).

2. Принять уточнение требований.

3. Администрации города Ставрополя и МУП "Горзеленстрой": представить мотивированные отзывы на заявление с учётом уточнения требований.