Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., ознакомившись с заявлением гражданина Михайленко Виктора Викторовича, г. Кисловодск, ИНН 262803279090, СНИЛС №003-497-461-42, о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Михайленко В.В. (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением от 18.05.2017 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявление поступило в суд в электронном виде.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование заявления должник указал, что имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором ПАО Банк ВТБ (далее - банк) по кредитному договору от 10.10.2016 №00098/15/02012-16 в общей сумме 2 121 979,38 руб., из них основного долга и процентов в сумме 2 075 806,73 руб., просроченного основного долга - 12 740,36 руб., просроченных процентов - 32 286,67 руб., процентов на просроченный долг – 164,93 руб., штрафов - 980,69 руб. по состоянию на 05.05.2017. Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

По состоянию на дату подачи заявления должник прекратил расчеты с кредитором по вышеуказанному кредитному договору, не имеет возможности исполнить денежные обязательства ввиду отсутствия достаточных денежных средств, имущества.

Определением суда от 24.05.2017 заявление должника было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения, устранены.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. (пункт11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.11.2015 №45).

Из представленных заявителем документов следует, что должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения, о чем внесена запись в Единый госреестр физических лиц от 29.08.2015. Должник в настоящее время не работает и не зарегистрирован в качестве безработного в службе занятости населения г. Кисловодска, пособие по безработице с 01.01.2007 по 11.04.2017 не получал. Согласно последней записи из трудовой книжки должник уволен 09.01.2017 по собственному желанию с последнего места работы (с должности водителя).

По данным регистрирующих органов по Ставропольскому краю за должником не зарегистрированы транспортные средства, на праве собственности на основании договора купли-продажи от 23.03.2016 зарегистрирована квартира по адресу: г. Кисловодск, ул. Катыхина, д.175, кв. 80. Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

Арбитражный суд полагает, что указанные обстоятельства могут свидетельствовать о неплатежеспособности должника и признакам недостаточности имущества, что в свою очередь в силу статей 37, 42, 213.4 Закона о банкротстве является формальным основанием для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «Евросиб»), г. Москва.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135-137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 37, 42, 213.3 -213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о несостоятельности (банкротстве) гражданина Михайленко Виктора Викторовича, г. Кисловодск, ИНН 262803279090, СНИЛС №003-497-461-42, принять, возбудить производство по делу № А63-7510/2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 09 августа 2017 года в 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458-Б, 5 этаж, каб. № 64.

Заявителю представить в суд сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за 2016 год; выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

Арбитражный суд разъясняет должнику, что неисполнение им обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, указать почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Стукалов