АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Ставрополь№ дела А63- 7586/2007-С2-9
27.07.2007г.
Судья Писковатская Л.И., Рассмотрев исковое заявление
Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Армавир
к ФНС России г. Москва в лице МРИ ФНС № 3 по Ставропольскому краю, г. Ипатово
о взыскании 34062 руб. 13 коп.,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены:
·выписка банка, подтверждающая проводку суммы госпошлины по счету и зачисление госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5 от 23.07.07., в доход федерального бюджета,
(так как, на предоставленном истцом платежном поручении № 5 от 23.07.07 отсутствует отметка банка, подтверждающая зачисление госпошлины, уплаченной при подаче иска по названному платежному поручению в доход федерального бюджета, а штамп от 23.07.07 является отметкой о принятии документа /платежного поручения/ банком, но не свидетельствует о зачислении денежной суммы в бюджет);
·документ, подтверждающий направление иска с приложенными документами в адрес ответчика ФНС России г. Москва,
(поскольку истцом предоставлена квитанция серии 352916-87 № 00239 от 20.07.07, свидетельствующая о направлении почтовой корреспонденции в адрес МРИ ФНС № 3 по Ставропольскому краю, г. Ипатово).
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Армавир оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок 28.08.2007г. - 12 час. 00 мин. представить следующие документы:
- выписку банка, подтверждающая проводку суммы госпошлины по счету и зачисление госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5 от 23.07.07., в доход федерального бюджета,
- документ, подтверждающий направление иска с приложенными документами в адрес ответчика ФНС России г. Москва.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.»
СудьяПисковатская Л.И. |