ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-7586/07 от 27.07.2007 АС Ставропольского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Ставрополь№ дела А63- 7586/2007-С2-9

27.07.2007г.

Судья Писковатская Л.И., Рассмотрев исковое заявление

Индивидуального предпринимателя     ФИО1, г. Армавир

к      ФНС России  г. Москва  в лице МРИ ФНС № 3 по Ставропольскому краю,  г. Ипатово

о      взыскании 34062  руб. 13 коп.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены:

·выписка банка, подтверждающая проводку суммы госпошлины по счету и зачисление госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5 от  23.07.07.,  в доход федерального бюджета,

(так как, на предоставленном истцом  платежном поручении № 5 от 23.07.07 отсутствует отметка банка, подтверждающая зачисление госпошлины, уплаченной при подаче иска по названному платежному поручению  в доход федерального бюджета, а штамп  от 23.07.07 является отметкой о принятии документа /платежного поручения/ банком, но не свидетельствует о зачислении денежной суммы в бюджет);

·документ, подтверждающий направление иска с приложенными документами в адрес ответчика ФНС России г. Москва,

(поскольку  истцом предоставлена квитанция серии 352916-87 № 00239 от 20.07.07, свидетельствующая о направлении почтовой корреспонденции в адрес  МРИ ФНС № 3 по Ставропольскому краю,  г. Ипатово).

               Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1.Исковое заявление Индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Армавир оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок   28.08.2007г. - 12 час. 00 мин. представить следующие документы:

-   выписку банка, подтверждающая проводку суммы госпошлины по счету и зачисление госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5 от  23.07.07.,  в доход федерального бюджета,

-      документ, подтверждающий направление иска с приложенными документами в адрес ответчика ФНС России  г. Москва.

3.   Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.»



СудьяПисковатская Л.И.