АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ставрополь Дело № А63-760/2017
28 марта 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шетогубовой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Соломенское, ОГРНИП <***>,
к администрации Степновского муниципального района Ставропольского края, с. Степное, ОГРН <***>,
третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,
о признании,
при участии: от истца – ФИО1 лично, согласно паспорту, ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, от администрации – ФИО3 по доверенности от 10.01.2017 № 1, в отсутствие управления,
УСТАНОВИЛ:
глава КФХ ФИО1 (далее – истец, глава КФХ) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального района Ставропольского края (далее – ответчик, администрация) со следующими требованиями:
- признать недействительным дополнительное соглашение о расторжении договора аренды земельного участка к договору аренды земельного участка от 29.11.2010 № 172, заключенному между администрацией и главой КФХ;
- обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю погасить в ЕГРП запись о расторжении договора аренды земельного участка от 29.11.2010 № 172;
- обязать администрацию восстановить арендные отношения, согласно условиям договора аренды земельного участка от 29.11.2010 № 172.
Представитель истца в судебном заседании дал устные пояснения по делу, представил документы.
Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на иск, в удовлетворении требований просил отказать.
Представитель управления в судебное заседание не явился, известил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. От управления поступил отзыв на иск, согласно которому третье лицо просило рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
Суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу: представить копию оспариваемого дополнительного соглашения, пояснения о природе требований о возложении обязанности на управление и администрацию. Уточнить требования или дать согласие на привлечение управления Росреестра в качестве ответчика по требованию об обязании погасить в ЕГРП запись о расторжении договора аренды;
администрации: письменный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием;
управлению Росреестра: представить электронную опись дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 26:28:010507:151 и сведения о регистрации дополнительного соглашения от 17.12.2014, лицах, обратившихся за регистрацией и их документах, сведения о совершении 26.12.2014 регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:28:010507:151.
Письменные пояснения и отзыв на исковое заявление с приложенными к ним документами направляются или представляются в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно. Документы представляются в суд в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Требования к оформлению документов». Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.
Судья А.С. Быков