ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-71, факс 71-40-60,
http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Арбитражный суд в составе судьи Жариной Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью фирмы «Триада», г. Ставрополь,
участникаобщества с ограниченной ответственностью фирмы «Триада» ФИО1, г. Ставрополь
к нотариусу по г. Ставрополю ФИО2, г. Ставрополе,
нотариусу нотариальной территории Кентрон Республики ФИО3,
г. Ереван Республики Армения,
ФИО4, г. Ереван Республики Армения,
о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.08.2015, оформленного нотариусом по г. Ставрополю ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Истец не представил подлинные доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины также не представлено. Истцом заявлено неимущественное требование -опризнании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.08.2015. По правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче заявления неимущественного характера в размере 6 000 рублей. Истцами фактически оплачено только 300 руб., истцам следует доплатить
госпошлину в размере 5 700 руб. и представить суду подлинные надлежаще оформленные платежные поручения в подтверждение оплаты.
Кроме того, истцам предлагается представить письменные пояснения о подведомственности требованийо признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию с учетом того, что в завещании помимо доли в ООО фирма «Триада» ФИО4 передается также доля на квартиру, находящуюся в Республике Армения, г. Ереван. С учетом изложенного, истцам предлагается сформулировать исковые требования в соответствии с положениями статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истцу разъясняется, что документы к исковому заявлению должны быть приложены в подлинниках или надлежаще заверенных копиях (представленные светокопии документов никем не заверены).
Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
Указанные сведения запрашиваются судом в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения дела, а также устранения нарушений процессуальных сроков рассмотрения дела.
Одновременно с исковым заявлением было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на 10 % доли ООО фирма «Триада».
В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Кроме того, суд разъясняет истцу, что в соответствии с пунктом 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий её уплату. Пунктом 1 статьи 333.18 и пунктом 9 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина
уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб. Истцами
фактически оплачено 2 000 руб., следовательно, необходимо доплатить 1 000 руб.
госпошлины и представить подлинное надлежаще оформленное платежное поручение в
подтверждение оплаты.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление б/н б/д оставить без движения.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте
Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.
Судья Е. В. Жарина