Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-774/2015 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Восток», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление ФИО1 об установлении требований в размере 1 041 715,10 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО2 представителя по доверенности от 01.01.2015, председателя ЖСК «Восток» ФИО3, ФИО3, ФИО4- представителя ЖСК «Восток» по доверенности от 27.01.2015, от временного управляющего должника- ФИО5, представителя по доверенности от 13.07.2015, от ООО «ПМК Русская»-ФИО6, представителя по доверенности №6 от 12.01.2015, ФИО7, представителя по доверенности от 11.01.2015, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 23.04.2015 (дата изготовления определения в полном объеме) суд, признав обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Ставропольский край, с. Русское, ввел в отношении жилищно-строительного кооператива «Восток» процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО8.

Сведения о введении в отношении жилищно-строительного кооператива «Восток» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 74 от 25.04.2015.

25.05.2015 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО1 об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность жилищно-строительного кооператива «Восток» в размере 1 041 715,10 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на ненадлежащее исполнение ЖСК «Восток» обязательств по договору поставки от 17.12.2014, в рамках которых кооперативу был поставлен товар на общую сумму 1 041 715,10 руб. Оплата товара ЖСК «Восток» не произведена.

В подтверждение заявленных требований ФИО1 представил в суд копию договора поставки от 17.12.2014 с приложением в виде спецификации материалов и оборудования, а также акт приема передачи оборудования по договору поставки от 17.12.2014.

В связи с тем, что согласно договору поставщик обязан был поставить покупателю товары, представленные 80 наименованиями, при этом некоторые товары имеют значительный объем (трубы от 7 до 26 метров), а условия договора не содержат информации о том, чьими силами осуществляется поставка, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлениях от 22.07.2002 № 14-П и от 19.12.2005 № 12-П, согласно которой процедуры банкротства носят публично-правовой характер; разрешаемые в ходе процедур банкротства вопросы влекут правовые последствия для широкого круга лиц (должника, текущих и реестровых кредиторов, работников должника, его учредителей и т. д.), суд, в целях объективного установления реальности существования заявленных требований, при принятии заявления к производству предложил заявителю и должнику представить документы, подтверждающие реальность хозяйственной операции, в том числе налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года. Кроме того, должнику суд предложил представить доказательства оприходования приобретенного товара и его отражение в бухгалтерском учете жилищно-строительного кооператива «Восток», в том числе бухгалтерский баланс за 2014 год с расшифровкой, оборотно-сальдовые ведомости по счету 10 «Материалы» за период с декабря 2014 года по настоящее время, по счету 20 «Основное производство» за аналогичный период.

Одновременно налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость в отношении указанных лиц суд запросил в налоговых органах, на учете которых состоят ФИО1 и ЖСК «Восток».

До судебного заседания в материалы дела от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя поступила информация о том, что налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ЖСК «Восток» за испрашиваемые периоды в базе данных инспекции отсутствуют.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, представила копию налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года ФИО1 Иные документы в обоснование реальности хозяйственной операции в материалы дела не представлены.

Председатель ЖСК «Восток» не возражал в отношении удовлетворения заявленных требований. Факт заключения договора поставки, как и факт получения товара в рамках данного договора подтверждает. Вместе с тем, определение суда от 03.07.2015 в части представления документов не исполнил.

Пояснил суду, что все перечисленные в определении документы у должника имеются, однако, по причине нахождения председателя ЖСК «Восток» за пределами г. Ставрополя до даты судебного заседания, у последнего отсутствовала возможность подготовить копии документов и представить их в материалы дела. Со слов председателя ЖСК «Восток» документы будут представлены в следующее судебное заседание.

На вопрос суда чьими силами происходила доставка товара председатель ЖСК «Восток» затруднился ответить. По его предположениям товар доставлен должнику силами поставщика, поскольку ФИО1 обладает транспортными средствами, имеющим возможность доставить груз, в том числе и крупногабаритный такой как трубы.

Представитель временного управляющего считает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие реальность хозяйственной операции, в том числе документы, подтверждающие факт оприходования товара и его учет в ЖСК «Восток», в связи с чем просит суд истребовать у ЖСК «Восток» документы бухгалтерского учета по счетам 01,60,08,07, акт ввода в эксплуатацию имущества, указанного в акте приема передач оборудования. Кроме того, полагает, что поскольку оплата товара могла быть произведена должником не только посредством перечисления денежных средств по расчётному счету, но и посредством выдачи из кассы кооператива, то для правильного рассмотрения спора в судебном заседании необходимо исследовать документы по счету 50 «касса» за период с даты заключения договора по настоящее время.

Представители конкурсного кредитора ООО «ПМК Русская» поддерживают позицию арбитражного управляющего в части необходимости для формирования позиции по заявленному требованию дополнительных документов, в том числе доказательств наличия у поставщика товара, переданного должнику в рамках спорного договора, включая доказательства доставки данного товара первоначально ФИО1, в последующем ЖСК «Восток».

При исследовании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, исчисленного ФИО1 за 4 квартал 2014 года установлено, что налогоплательщиком в отчетном периоде совершались операции, подлежащие обложению данным налогом. Вместе с тем, из данной декларации невозможно определить включена ли спорная хозяйственная операция в налогооблагаемую базу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с тем, что должником определение суда в части представления документов, не исполнено, и в материалах дела отсутствуют документы, имеющие существенное значение для рассмотрения требований по существу и принятия законного и обоснованного судебного акта, в частности: доказательства реальности существования заявленного требования, включая счета фактуры, выставленные ФИО1 на поставленный товар, журнал учета выдачи счетов фактур за 4 квартал 2014 года, книгу продаж за 4 квартал 2014 года, книгу покупок за период, в котором ФИО1 приобретал товар, реализованный должнику, товаро – транспортные документы, подтверждающие доставку товара изначально ФИО1, в последующем ЖСК «Восток», документы, подтверждающие оприходование товара ЖСК «Восток», в том числе оборотно – сальдовые ведомости по соответствующим счетам бухгалтерского учета ( 10, 08, и.т.д.) за период с декабря 2014 по настоящее время, документы, позволяющие суду проверить факт отсутствия (наличия) оплаты задолженности через кассу кооператива, в том числе, документы по счету 50 «касса», за период с 17.12.2014 по настоящее время, суд считает необходимым судебное заседание отложить на более поздний срок, предоставив заявителю и должнику дополнительную возможность по представлению доказательств.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32, 66 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение заявления ФИО1 об установлении требований в размере 1 041 715,10 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 17.09.2015 на 15 часов 00 минут ( с учетом отпуска судьи) в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 30, тел.: <***>.

Заявителю в срок до 10 сентября 2015 года предоставить в суд доказательства реальности существования заявленного требования, в том числе счета фактуры, выставленные ФИО1 на поставленный товар, журнал учета выдачи счетов фактур за 4 квартал 2014 года, книгу продаж за 4 квартал 2014 года, книгу покупок за период, в котором ФИО1 приобретал товар реализованный должнику, товаро – транспортные документы, подтверждающие доставку товара изначально ФИО1, в последующем ЖСК «Восток».

Должнику в срок до 10 сентября 2015 года исполнить определение суда от 03.07.2015 в части предоставления документов, подтверждающих оприходование товара ЖСК «Восток», в том числе оборотно – сальдовые ведомости по соответствующим счетам бухгалтерского учета ( 10, 08, и.т.д.) за период с декабря 2014 по настоящее время, документы, позволяющие суду проверить факт отсутствия (наличия) оплаты задолженности через кассу кооператива, в том числе, документы по счету 50 «касса», за период с 17.12.2014 по настоящее время.

Временному управляющему, конкурсным кредиторам должника письменно изложить позицию на требования ФИО1

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья А.И. Приходько