Определение № А63-775/08 от 20.03.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд в составе:

при  ведении  протокола  судьёй  ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления дорожного хозяйства Ставропольского края г. Ставрополь

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Стройтехнология» г. Ставрополь

о расторжении государственного контракта и взыскании штрафа в сумме 24 195 рублей 39 копеек за нарушение сроков выполнения работ

при участии в судебном заседании представителей: от истца – начальника отдела правового обеспечения ФИО2, дов. от 09.01.08,

от ответчика – ФИО3, дов. №1 от 15.01.08,

установил: Управление дорожного хозяйства Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Стройтехнология» о расторжении государственного контракта и взыскании штрафа в сумме 24 195 рублей 30 копеек за нарушение сроков выполнения работ.

Определением от 30.01.08 по делу назначено собеседование и проведение предварительного судебного заседания на 18.02.08. Определением от 18.02.08 по делу назначено повторное предварительное судебное заседание на 17.03.08.

В судебном заседании 17.03.08 объявлен перерыв до 20.03.08, 9 часов 30 минут, для предоставления сторонами дополнительных документов.

О дате и времени рассмотрения дела после перерыва в судебном заседании стороны извещены надлежащим образом, путем размещения информации на информационном стенде 1-го судебного состава на втором этаже Арбитражного суда Ставропольского края и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

В судебное заседание 20.03.08 явились представители истца и ответчика. Истец заявил ходатайство о вызове свидетелей: начальника отдела планирования закупок, учета уровня и динамики цен ФИО4 (<...>) и старшего инженера ФИО5 (<...>), которые могут дать пояснения по вопросу срока передачи подрядчику государственного контракта.

Ответчик также заявил ходатайство о вызове свидетелей: ФИО6 (<...>) и ФИО7 (<...>), которые могут дать пояснения по факту получения государственного контракта.

Суд удовлетворяет ходатайства истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание по делу завершено.

Руководствуясь статьей 88, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

2.Назначить по делу судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9 часов 15 минут 10 апреля 2008 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 17, телефон <***> (вн. 188).

3.Вызвать в суд в качестве свидетелей: ФИО4 (<...>), ФИО5 (<...>), ФИО6 (<...>) и ФИО7 (<...>). Свидетелям при себе иметь паспорт.

4.Разъяснить  лицам,  участвующим  в  деле,  процессуальную  обязанность, предусмотренную ст.65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,   участвующими   в  деле,     до   начала  судебного   заседания  путем доказанного вручения  участниками    процесса    копий  соответствующих документов.

5.Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.