АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ставрополь Дело № А63-7774/2015 « 29 » июля 2015 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы "Югкомстрой", ОГРН <***>, г.Ставрополь, к - администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь,
- комитету градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН, г. Ставрополь, третье лицо: акционерному обществу «Ставропольгоргаз», ОГРН <***>, г.Ставрополь,
о признании незаконным отказа от 24.06.2015 № 06/1-05/1/1952 в выдаче разрешения на строительство,
при участии в заседании ФИО1 по доверенности от 25.07.2015, представителя администрации г. Ставрополя ФИО2 по доверенности от 09.06.2015, представителя комитета градостроительства ФИО3 по доверенности от 30.09.2014, представителя ОАО «Ставропольгоргаз» ФИО4 по доверенности от 07.07.2015,
УСТАНОВИЛ:
ООО фирма «Югкомстрой» обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя и комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании уведомления от 24.06.2015 № 06/1-05/1/1952 комитета градостроительства администрации города Ставрополя об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на строительство, реконструкцию объекта капитального строительства» - строительство многоквартирного жилого дома со встроенно- пристроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по пр. К. Маркса, 7, в квартале 49, в г. Ставрополе (первый этап строительства) незаконным и обязании выдать разрешение на строительство.
Согласно пояснений представителя комитета градостроительства одним из оснований отказа явилось нарушение санитарного разрыва между проектируемым здание и строением, находящейся на смежной территории.
Как видно из публичной кадастровой карты, смежный земельный участок (пр-кт К.Маркса, 11) является территорией лицея.
В связи с этим, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле третьим лицом МБОУ лицей № 8 г. Ставрополя.
Суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей № 8 города Ставрополя (ОГРН <***>, г.Ставрополь).
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 24.08.2015 на 10-00 час. во втором корпусе арбитражного суда по адресу: <...>, третий этаж, кабинет № 308, тел. <***>.
ЗАЯВИТЕЛЮ: направить копию заявления привлеченному третьему лицу; представить проектную документацию полностью (в виде электронных фотокопий); подробные возражения по доводам оспариваемого отказа; документы по изменению вида разрешенного использования; свидетельства (погашенное) и акт сноса строения, расположенного на застраиваемом участке; свидетельства на иные объекты недвижимости на этом участке.
КОМИТЕТУ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА: представить подробный отзыв на заявление, материалы по оспариваемому отказу, пояснения в отношении проложенного через участок заявителя газопровода (когда был введен в эксплуатацию, от какого ГРП и к каким объектам ведет газопровод, поступала ли информация о выводе газопровода из эксплуатации и др.), представить выкопировку из ИСОГД (планшета с отображением инженерных коммуникаций); пояснения о порядке включения в ИСОГД (нанесения на планшет) данных о газопроводе и исключения неэксплуатируемых газопроводов.
МБОУ ЛИЦЕЙ № 8 г. СТАВРОПОЛЯ: представить отзыв на заявление; технический паспорт на объекты недвижимости лицея (в виде заверенных копий).
АО «СТАВРОПОЛЬГОРГАЗ»: представить отзыв на заявление, исполнительно- техническую документацию на газопровод, проходящий через земельный участок заявителя; выкопировку из рабочего планшета; документы по вводу этого газопровода в эксплуатацию и выводу из эксплуатации; пояснения и документы о передаче информации в орган местного самоуправления о выводе этого газопровода из эксплуатации. (по всем пояснениям, указывать ссылки на нормативно-технические и ведомственные акты).
Документы в суд представлять в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях. Информация о рассматриваемом деле размещается на сайте http://kad.arbitr.ru.
Судья Э.И. Орловский