Определение № А63-7788/20 от 02.12.2020 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63 – 7788/2020
02 декабря 2020 года

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., рассмотрев в  рамках дела № А63-7788/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, зарегистрированной в г. Кисловодск Ставропольского края (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ходатайство финансового  управляющего должника ФИО2 об истребовании у МВД по  Карачаево-Черкесской Республике сведений и информации, в отсутствии представителей  лиц, участвующих в деле (извещены), 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1,  должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Решением от 08.07.2020 (резолютивная часть объявлена 07.07.2020) в отношении  должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена  ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы  арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в  периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020 № 126. 

В своем ходатайстве заявитель пояснил, что 13.10.2020 им было сделано уведомление- запрос о предоставлении документов, на основании которых произведена смена  собственника транспортного средства марки ЛАДА ГРАНТА 219000, VIN  <***>, снятие с учета 19.07.2019 (договор купли-продажи и иные документы). 

В ответе на обращение от 23.10.2020 № 3/202607504909 МВД по Карачаево-Черкесской  Республике пояснило, что данная информация относится к персональным данным и может  быть предоставлена владельцу транспортного средства, судам, органам прокуратуры,  следствия, дознания, правоохранительным органам. 

Определением от 09.11.2020 суд принял ходатайство к рассмотрению, судебное  заседание назначено на 02.12.2020. 

К судебному заседанию от МВД по Карачаево-Черкесской Республике поступила копия  договора купли-продажи от 19.07.2019 транспортного средства ЛАДА ГРАНТА 219000, VIN  <***>, заключенного между ФИО1 и ФИО3, а также  ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя МВД по Карачаево- Черкесской Республике. 

Изучив поданное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в  том числе, об имущественных правах и об обязательствах должника у физических лиц,  юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находиться, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

Как видно из материалов дела, финансовым управляющим в адрес МВД по Карачаево- Черкесской Республике было направлено уведомление-запрос от 13.10.2020 о  предоставлении документов, на основании которых произведена смена собственника  транспортного средства марки ЛАДА ГРАНТА 219000, VIN <***>, снятие с  учета 19.07.2019 (договор купли-продажи и иные документы). В ответе на обращение от  23.10.2020 № 3/202607504909 МВД по Карачаево-Черкесской Республике пояснило, что  данная информация относится к персональным данным и может быть предоставлена 

владельцу транспортного средства, судам, органам прокуратуры, следствия, дознания,  правоохранительным органам. 

 В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по представлению  документов, арбитражный управляющий обратился в суд с соответствующим ходатайством.   Вместе с тем, к судебному заседанию от МВД по Карачаево-Черкесской Республике  поступила копия договора купли-продажи от 19.07.2019 транспортного средства ЛАДА  ГРАНТА 219000, VIN <***>, заключенного между ФИО1 и  ФИО3 

 Учитывая изложенное, принимая во внимание предоставление МВД по Карачаево- Черкесской Республике запрашиваемых финансовым управляющим сведений и  представление их в суд, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового  управляющего должника ФИО2 об истребовании документов. 

 Руководствуясь статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника ФИО2 об истребовании документов у МВД по Карачаево-Черкесской  Республике отказать. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  четырнадцатидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный  суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

 Судья В.А. Батурин