Определение № А63-7824/11 от 02.09.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи А.К.Алиевой,

изучив жалобу ФИО1, г. Ставрополь,

ФИО2, г. Ставрополь,

ФИО3, г. Ставрополь,

к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

судебному приставу исполнителю Ленинского районного отдела г. Ставрополя - ФИО4,

открытому акционерному обществу «Влада», г.Волгоград,

обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт», г. Ставрополь

об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 14230/11/41/26 вынесенного судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФСПП по СК ФИО4,

об обязании Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя возобновить исполнительное производство, направленное на принудительное исполнение требований по исполнительному листу № 002219954,

об истребовании от УФРС ГРК и К по СК правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Ставрополь, ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с жалобой к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, судебному приставу исполнителю Ленинского районного отдела г. Ставрополя - СК ФИО4,

открытому акционерному обществу «Влада», г.Волгоград, обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт», г. Ставрополь об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 14230/11/41/26 вынесенного судебным приставом- исполнителем Ленинского районного отдела УФСПП по СК Машко П.А., об обязании Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя возобновить исполнительное производство, направленное на принудительное исполнение требований по исполнительному листу № 002219954, об истребовании от УФРС ГРК и К по СК правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие- либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается истцом или его представителем.

2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя;

10) перечень прилагаемых документов.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых ему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В части 2 статьи 199 Кодекса, сказано, что к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Право на обращение в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными, установлено статьей 198 АПК РФ, такие требования рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в главе 24 названного Кодекса.

Судом установлено, что заявление поступило с нарушением требований, установленных статьями 125,126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- заявление подано в виде жалобы,

- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п.3,ч.1,ст126 АПК РФ);

- не указаны сведения о дате принятия оспариваемого постановления (п.2,ч.1,ст199 АПК РФ);- не приложен текст оспариваемого постановления (ч.2,ст199 АПК РФ).

Кроме того, жалоба на постановление не подписана ФИО2 и ФИО3, а полномочия представителя ФИО5 не подтверждены документально ( п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ).

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 199 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1, г. Ставрополь, ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, г. Ставрополь, оставить без движения.

Предложить заявителям в срок до 20 сентября 2011 года привести документы в соответствие с требованиями статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть представить надлежащим образом оформленное заявление, с приложением всех необходимых документов.

Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного материала, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает его в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.