Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тройка», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 295,17 руб. задолженности, 2 000 руб. госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126, АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

При этом, часть 3 статьи 59 АПК РФ содержит, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. Статья 61 АПК РФ предусматривает, что полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По пункту 2 части 3 статья 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки.

По пункту 1 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 2 марта 2012 г. № 163 «Об утверждении форм документов государственного образца о высшем профессиональном образовании и технических требований к ним» документ государственного образца о высшем профессиональном

[A1] образовании (далее - диплом) состоит из титула диплома (далее - титул) и приложения к диплому (далее - приложение).

Исковое заявление подписано представителем ФИО1 по доверенности о т 22.11.2021. Однако документы о высшем юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности на представителя к исковому заявлению не приложены.

В пункте 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» отмечено, что в случае если исковое заявление подписано представителем, но установленные законом требования для подтверждения полномочий на подписание искового заявления не исполнены, в том числе к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, суд оставляет исковое заявление без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ) и предлагает устранить недостатки.

Кроме того, истцом представлены платежные поручения от 02.11.2021 № 1417, от 02.11.2021 № 1418 с назначением платежа «госпошлина за вынесение судебного приказа в отношении КУМИ адм. г. Невинномысска».

Истцу представить письменные пояснения по представленным платежным поручениям - к зачету госпошлины представить подлинники справок о возврате госпошлины (в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд предлагает истцу привести заявление в соответствие с положениями арбитражного процессуального законодательства.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья Т.А. Чернобай

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.04.2021 3:53:16

Кому выдана Чернобай Таисия Алексеевна