Определение № А63-8049/13 от 20.08.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны по делу правопреемником

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гетманским В.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг», г. Ставрополь, ОГРН

<***>, ИНН <***>,

к открытому акционерному обществу Научно-производственному концерну «ЭСКОМ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 488 350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 772 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 062 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ООО «Автотрейдинг», ООО АвтоТЭП» ФИО1 – директора, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось с иском к открытому акционерному обществу Научно-производственному концерну «ЭСКОМ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 488 350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 772 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 062 руб. 46 коп.

От общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, поступило ходатайство о замене истца правопреемником в материальном правоотношении - обществом с ограниченной ответственностью «АвтоТЭП» г. Ставрополь. К ходатайству приложен договор цессии № 1 от 12.08.2013. Руководитель обществ, присутствующий в заседании, поддержал ходатайство.

2

Рассмотрев представленное ходатайство, заслушав представителя истца и ООО «АвтоТЭП», суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте.

Правопреемство основано на юридических фактах гражданского права и отражает взаимосвязь материального и арбитражного процессуального права. Правопреемство в арбитражном процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве.

Истцом представлен договор уступки права требования № 1 от 12.08.2013, в соответствии с которым ООО «Автотрейдинг» уступает, а ООО «АвтоТЭП» принимает право требования задолженности и провентов за пользование чужими денежными средствами с ООО НПК «ЭСКОМ», которая составляет 503 122 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Осуществить замену истца правопреемником в материальном правоотношении - обществом с ограниченной ответственностью «АвтоТЭП» г.Ставрополь.