ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-8111/16 от 22.06.2020 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

«22» июня 2020 года                                                               дело № А63-8111/2016

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой В.В., рассмотрев в рамках дела № А63-8111/2016 о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайавтодорсервис», г. Ставрополь (ИНН <***> ОГРН <***>), жалобу ООО «ТК-Виктория» на незаконные бездействия конкурсного управляющего ФИО1; об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис»,

при участии в судебном заседании: ФИО1 лично и его представителя ФИО2 по доверенности от 14.01.2020, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

решением от 06.04.2017 (дата объявления резолютивной части) ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

03.03.2020 в суд поступила жалоба ООО «ТК-Виктория» на незаконные бездействия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся, по мнению заявителя:

-  в непринятии мер по обращению в суд с требованиями о возмещении должнику виновными, в том числе контролирующими должника лицами убытков, причинённых сделкой по отчуждению в 2014 принадлежащего должнику транспортного средства HYUHDAY IX55 2010 г/в в пользу ФИО3;

- в непринятии мер по реализации принадлежащей должнику квартиры №8, находящейся по адресу: <...>. Так же заявитель просит отстранить конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис».         

            Кроме того заявителем заявлено ходатайство о назначении экспертизы рыночной стоимости транспортного средства HYUHDAY IX55 2010 г/в по состоянию на 29.03.2014.

Определением от 13.04.2020 жалоба принята к производству.

К настоящему судебному заседанию от Управления Росреестра по Ставропольскому краю, от Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» поступили ходатайство рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.

От конкурсного управляющего поступили дополнительные возражения на жалобу.

От ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступила карточка учета автомобиля HYUNDAY IX55 (VIN:KMHNU81WDAU136193) 2010 г/в, а также пояснения регистрирующего органа о невозможности предоставления документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий с указанным транспортным средством по причине истечения срока их хранения, за исключением документов, послуживших основанием для регистрационных действий от 05.07.2019. В отношении данных документов рекомендовано обратиться в РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск с целью получения интересующей суда документации.

ОтООО «ТК-Виктория» поступили дополнительные пояснения, содержащие ходатайство об истребовании из МРЭО ГИБДД г. Ставрополя (<...>) копий правоустанавливающих документов на автомобиль HYUNDAY IX55 (VIN:KMHNU81WDAU136193) 2010 г/в; копий документов, на основании которых указанное транспортное средство было поставлено на учет на имя ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис», а также копий всех документов, на основании которых переходило право собственности от ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» к конечному приобретателю имущества; истребовании из филиала ООО «РЕСО-Лизинг» в г. Ставрополе (355042, <...>) копию договора лизинга №441 СТ-СКС/03/2010 от 17.08.2010, на основании которого, как следует из анализа финансового состояния, должником был приобретен автомобиль, а также копии иных, связанных с ним договоров (купли-продажи, поставки и т.д.).

Конкурсный управляющий и его представитель возражали в отношении заявленного ходатайства об истребовании доказательств со ссылкой на неотносимость истребуемых документов к рассматриваемому спору.

В целях вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребует из филиала ООО «РЕСО-Лизинг» в г. Ставрополе (355042, <...>) копию договора лизинга №441 СТ-СКС/03/2010 от 17.08.2010, заключенного с ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис», а также копии иных, связанных с ним договоров (при наличии).

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в остальной части суд отказывает ввиду неисполнимости такого требования МРЭО ГИБДД г. Ставрополя (<...>), поскольку последний сообщил суду об отсутствии документации, положенной в основу регистрационных действий по причине истечения срока хранения за исключением документов, положенных в основу регистрационной записи от 05.07.2019.

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребует из РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск копий документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий с автомобилем HYUNDAY IX55 (VIN:KMHNU81WDAU136193) 2010 г/в, 05.07.2019.

На основании изложенного, судебное заседание откладывается на более поздний срок.

Руководствуясь 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить в части.

Истребовать из филиала ООО «РЕСО-Лизинг» в г. Ставрополе (355042, <...>) копию договора лизинга №441 СТ-СКС/03/2010 от 17.08.2010, заключенного с ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис», а также копии иных, связанных с ним договоров (при наличии).

Указанные документы просьба представить в срок до 24.07.2020 со ссылкой на номер дела №А63-8111/2016.

В удовлетворении ходатайства об истребовании из МРЭО ГИБДД г. Ставрополя (<...>) доказательств отказать.

Истребовать из РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск копии документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий с автомобилем HYUNDAY IX55 (VIN:KMHNU81WDAU136193) 2010 г/в, 05.07.2019.

Указанные документы просьба представить в срок до 24.07.2020 со ссылкой на номер дела № А63-8111/2016.

Отложить рассмотрение жалобы ООО «ТК-Виктория» на незаконные бездействия конкурсного управляющего ФИО1; ходатайства об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 27.07.2020 на 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 44, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему представить отчет рыночной стоимости транспортного средства HYUHDAY IX55 2010 г/в по состоянию на 27.03.2014; доказательства доводов по второму требованию жалобы, в частности доказательства обращения ФИО4 с заявлением об изменении договора социального найма с целью последующей приватизации занимаемого жилого помещения, а также с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения.

Суд разъясняет, что информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru. Поиск информации по  делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.

            С учетом сохраняющейся угрозы распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, в том числе на территории Ставропольского края, а также с учетом Инструкция о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности от «12» мая 2020 года № 19-ах суд информирует лиц участвующих в деле, о необходимости и возможности рассмотрения спора в отсутствие таких лиц, а в случае прибытия их в здание суда с целью участия в судебном заседании о необходимости соблюдения требований указанной Инструкции в части самостоятельного обеспечения себя индивидуальными средствами защиты (маски, перчатки), а также о необходимости соблюдения социальной дистанции в общественном месте.

Судья                                                                                                  А.И. Приходько