ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-8346/13 от 09.08.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Ставрополь

Дело № А63-8346/2013

« 09 » августа 2013 г.

Судья Орловский Э.И., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН <***>, г. Москва,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая

палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

ОГРН <***>, г. Москва,

третьи лица: - территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН <***>,

г.Ставрополь,
- Федеральное агентство железнодорожного транспорта, г. Москва,

о признании незаконным отказа от 17.05.2013 № 26/301/13-63725 в выдаче кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:11 без выполнения требований ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» и обязании выполнить указанные требования, признании незаконным бездействия по неустранению пересечений границ со смежными земельными участками в порядке части 4 статьи 16 и части 14 статьи 45 названного закона и обязании устранить нарушения, признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет смежных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

1. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


К заявлению приложено платежное поручение № 22507 от 22.07.2013 об уплате 4000 руб. госпошлины.

Между тем заявлено несколько требований:

- требование об оспаривании решения об отказе в выдаче кадастрового паспорта без выполнения требований ст. 28 Закона о кадастре;

- требования об оспаривании бездействия по неустранению пересечений границ со смежными земельными участками,

- требования об оспаривании действий по постановке на кадастровый учет смежных земельных участков.

Согласно разъяснения, содержащегося в п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007, в случае предъявления нескольких требований оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Причем по требованиям об оспаривании бездействия по неустранению пересечений границ со смежными земельными участками и об оспаривании действий по постановке на кадастровый учет смежных земельных участков подлежит указанию, в отношении каких именно смежных участков оспариваются действия и бездействия. Соответственно действия (бездействие) в отношении каждого смежного земельного участка являются самостоятельными и подлежат оплате госпошлиной в сумме по 2000 руб.

Так, если заявитель имеет ввиду действия (бездействия) в отношении всех 106 смежных земельных участков, указанных в решении об отказе в выдаче кадастрового паспорта, то сумма госпошлины составляет:

- по требованиям о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет этих земельных участков – 212 000 руб.;

- по требованиям о признании незаконным бездействия по неустранению пересечений с этими участками – 212 000 руб.

Следует отметить, что вместо доплаты госпошлины заявитель может представить измененное заявление, в просительной части которого изложить только требование о признании незаконным отказа в выдаче кадастрового паспорта без выполнения требований ст. 28 Закона о кадастре.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения до 23.09.2013.

Предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие

основанием для оставления заявления без движения.

Судья

Э.И. Орловский.