Гражданский кодекс часть 1

Установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в упрощённом производстве.

Суд в порядке ст. 159 АПК Российской Федерации отклонил письменное ходатайство истца о рассмотрении дела в упрощённом производстве, поскольку ходатайство не соответствует требованиям ст.226 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г.Ставрополь от 17.07.09г. №05.05-07/5639 принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к предварительному судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции на 21.09.09, 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет №15, телефон <***>, телефон помощника <***> (доп. 157).

3.Истцу представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, двухсторонний акт сверки расчётов по долгу с указанием периодов, подлинные доказательства доарбитражного урегулирования спора, документально обосновать и подтвердить заявленные требования.

4.Ответчику представить свидетельство о включении в ЕГРЮЛ, письменный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием, подлинные документы в обоснование исполнения обязательства по оплате, при разногласиях по долгу - контррасчёт начисления платежей; в случае оплаты долга сообщить суду заблаговременно.

5.Сторонам подготовиться для перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство, письменный отзыв ответчика обязателен.

6.Обязать каждое из лиц, участвующих в деле:

обеспечить явку в заседание своих представителей либо сообщить о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие;

принять меры к уведомлению других лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения искового заявления;

в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к исковому заявлению, отзывы на заявления других лиц.

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

В соответствии со статьями 9, 41, 46, 47, 49, 59, 65, 119, 131 Кодекса:

лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания; представив в суд доказательство отсылки корреспонденции;

невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;

предоставление аргументации (искового заявления, доказательств к исковому заявлению или отзыва на него) непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовиться к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения жалобы, свидетельствует о проявлении неуважения к суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание.

Риск наступления последствий совершения или несовершения указанных процессуальных действий несут недобросовестные лица, участвующие в деле.

8.Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, о чем целесообразно предупредить стороны во время подготовки дела к судебному разбирательству.

9.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей /ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства ч.2 ст. 19 АПК Российской Федерации/, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.Суд обращает внимание на то, что:

Любая информация, представленная сторонами, 3-ми лицами суду в связи с настоящим спорам должна соответствовать действительности; стороны не могут умалчивать о фактах, относящихся к спору; все заявления и действия сторон должны быть сделаны добросовестно, на разумных основаниях после надлежащего изучения представленных доказательств каждой из сторон и иных лиц, участвующих в деле.

11. Истец и ответчик предупреждаются о строгой явке в судебное заседание и представление истребованных документов.

Согласно п.4.ст. 156 АПК Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.

Суд предупреждает стороны, что за невыполнение требований, суд вправе наложить штраф на организацию в размере сто тысяч руб., на соответствующее должностное лицо – в размере пяти тысяч руб., на гражданина – две тысячи пятьсот руб. в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки без уважительной причины, непредставление письменного отзыва на иск и затребованных документов.

Явка представителей сторон обязательна.

Судья Тузова Р.Р.