ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09, факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Краснодар | Дело № А63-8431/2011 | 23 ноября 2012 г. |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Умрихиной Т.Д. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2012
и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу № А63-8431/2011, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением суда от 31.10.2012 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено платежное поручение (квитанция, чек-ордер) об оплате государственной пошлины заявителем.
В срок, указанный в определении суда кассационной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
В материалах дела содержится почтовое уведомление, подтверждающее получение предпринимателем определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу предпринимателя Умрихиной Т.Д. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу № А63-8431/2011 возвратить заявителю.
Приложение на ____ листах
Судья Ю.В. Мацко