Определение № А63-8550/11 от 24.12.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-76, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отклонении заявления об отводе судьи

Председатель третьего судебного состава ФИО1, рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «Рубин-2009» № 188 от 13.12.2013 об отводе судьи Чурилова А.П. по делу № А63-8550/2011,

при участии представителя ТСЖ ФИО2, представителей ООО «Аквапарк» ФИО3 – рук., ФИО4 по доверенности от 18.11.2013,

Установил:

В производстве судьи Чурилова А.П. имеется дело № А63-8550/2011 по заявлению товарищества собственников жилья «Рубин-2009» г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Финанс», г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью «Аквапарк», г. Ставрополь а также к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольторг» г. Ставрополь с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора лица, комитета градостроительства администрации города Ставрополя об обязании передать проектно- сметную и техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: <...>; передать подвальные помещения, помещения первого этажа и технические этажи политерно; передать инженерные системы водоснабжения (водоотведения) и теплоснабжения данного дома; об обязании устранить недостатки и выполнить отдельные строительные работы и о взыскании 122 750 руб. убытков.

18.12.2013 ТСЖ «Рубин-2009» в порядке статьи 21 АПК РФ, заявлен отвод судье Чурилову А.П., рассматривающему дело.

Отвод судьи Чурилова А.П. обоснован превышением судьей Чуриловым А.П. полномочий, выразившиеся в вынесении неправомерного определения об отзыве исполнительных листов, выданные другим судьей в части вступившего в законную силу и не отменного кассационной инстанцией судебного акта от 15.03.2013. По мнению истца, суд с момента вынесения указанного определения своими действиями занял позицию

2

ответчика - ООО «Аквапарк», тем самым нарушив принцип независимости судебного процесса.

Представитель ТСЖ поддержал доводы заявления об отводе.

Представители общества считают заявление не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявление ТСЖ «Рубин-2009», председатель третьего судебного состава ФИО1 не находит оснований для отвода судьи Чурилова А.П.

Статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предусмотрены основания для отвода судьи, одним из этих оснований является личная, прямая или косвенная заинтересованность судьи в исходе дела либо наличие иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи (подпункт 5 части 1 статьи 21 АПК РФ).

При заявлении отвода по основаниям сомнения в объективности и беспристрастности судьи, лицо, заявившее отвод, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о какой-либо личной заинтересованности судьи (судей) в исходе рассматриваемого дела либо небеспристрастности судьи (судей).

В заявлении ТСЖ «Рубин-2009» такие факты отсутствуют. Доводы заявителя о предположенном «переходе» суда на сторону ответчика не могут служить основанием для вывода о необъективности судьи Чурилова А.П.

В случае неправильной, по мнению заявителя, оценки судьей обстоятельств дела и вынесения неправильного судебного акта, заявитель вправе в порядке, установленном АПК РФ, обжаловать решение по делу.

Руководствуясь статьями 21, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление товарищества собственников жилья «Рубин-2009» г. Ставрополь об отводе судьи Чурилова А.П. по делу № А63-8550/2011, отклонить.