Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной М.В., рассмотрев в рамках дела № А63-8575/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Георгиевская крепость», г. Лермонтов, ИНН 2630801290, ОГРН 1122651009865, заявление конкурсного управляющего Замошникова Игоря Анатольевича, г. Ессентуки, к Тимину Сергею Владимировичу, с. Заветное Кочубеевского района Ставропольского края, о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок, при участии в судебном заседании представителя Менглигазиева Р.С. – Поповой Л.М. по доверенности от 28.08.2018, представителя Тиминой Н.В. – Поповой Л.М. по доверенности от 21.08.2018, представителя Шабаевой Н.Н. – Поповой Л.М. по доверенности от 21.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2016 по заявлению Беляева А.А. было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Георгиевская крепость» (далее – должник).

Определением суда от 27.09.2016 (резолютивная часть объявлена 20.09.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуман Р.В.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2017 (резолютивная часть объявлена 27.04.2017) ООО «Георгиевская крепость» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шуман Р.В.

Сведения о введении в отношении должника банкротом процедуры конкурсного производства опубликованы в периодическом издании - в газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017.

Определением от 15.11.2017 суд освободил арбитражного управляющего Шумана Р.В. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротства) ООО «Георгиевская крепость».

Определением от 23.01.2018 суд утвердил конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Георгиевская крепость» Замошникова И.А.

Конкурсный управляющий Замошников И.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к Тимину С.В. (далее – ответчик) о признании недействительными сделок должника - договоров купли-продажи автотранспортных средств от 06.02.2016, заключенных между обществом и Тиминым С.В.:

- договора купли-продажи автотранспортных средств б/н от 06.02.2016, предмет договора – полуприцеп цистерна BURG BRO 16-27Z, 1994 г.вып., VIN XLK301627R002297, на сумму 550 000 руб.,

- договора купли-продажи автотранспортных средств б/н от 06.02.2016, предмет договора– грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CL 120 COLUMBIA, 2004 г.вып., VIN 1FUJA6AV85LU95707, на сумму 92 432,94 руб., и применении последствий недействительности сделок. Представлено экспертное заключение ООО «ЮА «Монолит», отчет №О/703-17.

Заявление поступило в суд в электронном виде 18.03.2018.

Определением от 21.11.2018 суд, назначил по данному обособленному спору оценочную экспертизу и отложил рассмотрение заявления в судебное заседание на 12.12.2018.

От экспертного учрежденияООО «Арбитраж» поступило заключение эксперта №126/2018 от 03.12.2018. В соответствии с которым, указано, что рыночная стоимость транспортного средства (полуприцеп цистерна BURG BRO 16-27Z, 1994 г.вып., VIN XLK301627R002297) на дату отчуждения – 06.02.2016, составляет 1 204 000 руб.

Рыночная стоимость транспортного средства (грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CL 120 COLUMBIA, 2004 г.вып., VIN 1FUJA6AV85LU95707) на дату отчуждения – 06.02.2016, составляет 777 000 руб.

Представитель Тиминой Н.В. в судебном заседании указал, что Тимина Н.В. с детьми по денежным обязательствам не вступала в наследство. Нотариусом были сделаны запросы в коммерческие организации, согласно полученных ответов, денежные средства у супруга Тиминой Н.В. отсутствовали.

Пояснил, что нотариусом запрашивалась оценка двух фирм принадлежащих Тимину С.В. в результате чего, стоимость данного имущества составила 15 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что наследниками умершего Тимина С.В. 07.08.2017, являются его супруга Тимина Наталья Владимировна и несовершеннолетние дети: дочь - Тимина Александра Сергеевна 22.03.2006 года рождения; сын – Тимин Сергей Сергеевич 21.03.2011 года рождения.

Определением от 07.08.2018 по ходатайству конкурсного управляющего суд, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора органы опеки – Отдел образования Администрации Кочубеевского муниципального района, выполняющий функции по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних детей, Тимину Наталью Владимировну, Тимину Александру Сергеевну, Тимина Сергея Сергеевича.

Нормами, содержащимися в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве, установлен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно абзацу третьему статьи 40 АПК РФ, лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве), являются заявители и заинтересованные лица.

Таким образом, особенностью заинтересованного лица, участвующего в деле о банкротстве, является его собственный интерес в процедуре банкротства, а также возможность принятия арбитражным судом в рамках дела о банкротстве судебного акта, затрагивающего права и законные интересы такого лица.

Учитывая, что при дальнейшем рассмотрении данного обособленного спора, в последствии, могут быть непосредственно затронуты права и интересы наследников Тимина С.В., суд с учетом норм Закона о банкротстве, считает необходимым изменить статус привлеченных судом третьих лиц: Тиминой Наталье Владимировне, Тиминой Александре Сергеевне, Тимину Сергею Сергеевичу на заинтересованных лиц.

Поскольку материалами дела подтверждается принятие Тиминой Натальей Владимировной, Тиминой Александрой Сергеевной и Тиминым Сергеем Сергеевичем наследства.

Кроме того, исходя из положений абзаца 2 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) заявление об оспаривании сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к этому правопреемнику, на которого также распространяются пункты 4 и 5 названной статьи, а именно, это лицо является лицом, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Таким образом, в силу универсального правопреемства Тимина Наталья Владимировна, Тимина Александра Сергеевна, Тимин Сергей Сергеевич приобрели процессуальный статус в деле о признании не действительными договоров купли-продажи автотранспортных средств от 06.02.2016, заключенных между обществом и Тиминым С.В.

Исходя из вышеизложенного, суд заменяет статус третьих лиц Тиминой Наталье Владимировне, Тиминой Александре Сергеевне, Тимину Сергею Сергеевичу на заинтересованных лиц в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Замошникова И.А. о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

Суд считает необходимым предложить конкурсному управляющему представить расчет стоимости наследственного имущества, указав пределы наследственной массы. Также, суд предлагает, Тиминой Н.В. представить расчет стоимости наследственного имущества и на основании статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение данного заявления на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь заинтересованными лицами Тимину Наталью Владимировну, Тимину Александру Сергеевну и Тимина Сергея Сергеевича.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Георгиевская крепость» Замошникова И.А. об оспаривании сделки должника в судебное заседание на 15.01.2019 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 б, 3 этаж, каб. №36.

Конкурсному управляющему представить расчет стоимости наследственного имущества, указав пределы наследственной массы.

Тиминой Н.В. представить расчет стоимости наследственного имущества.

Все документы представить заблаговременно.

Информация о ходе рассмотрения дела о банкротстве должника размещена на сайте Арбитражного Суда Ставропольского края http://www.kad.arbitr.ru.

Судья В.Д. Якунь