АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-79, факс 71-40-60,
http://www. stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Ставрополь
«19» сентября 2016 года Дело № А63-8581/2016
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Мисниковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Д.О., рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь,
ОГРН <***>, о взыскании 52 896 руб. 10 коп. задолженности,
и встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Агрострой- Универсал», г. Ставрополь, ОГРН <***> к акционерному обществу «Теплосеть»,
г. Ставрополь, ОГРН <***>, о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки, при участии представителя истца ФИО1 по доверенности № 17 от 01.10.2015, в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь, о взыскании
Определением от 18 августа 2016 года арбитражный суд принял встречное исковое заявление ООО «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь к АО «Теплосеть», г. Ставрополь о признании договора № 11923 от 02.02.2015 ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
Истец в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях. С встречными исковыми требованиями, заявленными ответчиком истец не согласен, считает договор теплоснабжения заключенным надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Истец считает, что не заключение договоров управления ответчиком с более чем 50 % собственников помещений многоквартирного дома – следствие бездействия
и недобросовестного исполнения своих обязанностей самим ответчиком и данный факт не может повлечь за собой признание договора теплоснабжения недействительным.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, с учетом представленных доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить дело к судебному разбирательству на 18 октября 2016 года в 10 час.
00 мин.
Суд разъясняет сторонам, что информацию по рассмотрению дела (дате и времени судебного заседания, сведения о перерывах и другое) можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети интернет: http://www.stavropol.arbitr.ru.
Судья О.А. Мисникова