Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Групп», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального автономного учреждения культуры «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ХолодМаш», г. Санкт-Петербург, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по СКФО, г. Ессентуки,

об обязании общества с ограниченной ответственностью «Роял групп» в течение 10 рабочих дней со дня вступлении судебного акта по настоящему делу в силу устранить выявленные недостатки Объекта в рамках надлежащего исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 30.09.2019 № 228, а именно:

- произвести замену ледового комбайна на аналогичный товар надлежащего качества либо произвести устранение выявленных недостатков (ремонт ледового комбайна);

- произвести замену коньков в количестве 234 пар, указанных в направленных претензиях;

- произвести замену напольного покрытия у зоны выхода на лед площадью 100 кв.м.,

при участии в судебном заседании от истца – представителя ФИО1 (доверенность № 06/7-14/1-1/1903 от 11.09.2020, диплом №241920 от 24.06.2000), от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность 02.07.2020, диплом №123 от 14.06.2001), в отсутствие иных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства администрации города Ставрополя обратился в арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Групп», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального автономного учреждения культуры «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя, ООО «ХолодМаш», Росфинмониторинг по СКФО, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Роял групп» в течение 10 рабочих дней со дня вступлении судебного акта по настоящему делу в силу устранить выявленные недостатки Объекта в рамках надлежащего исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 30.09.2019 № 228, а именно:

- произвести замену коньков в количестве 234 пар, указанных в направленных претензиях;

- произвести замену напольного покрытия у зоны выхода на лед площадью 100 кв.м.

Третьи лица ООО «ХолодМаш», Росфинмониторинг по СКФО, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подписания мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 25 ноября 2020 года до 11 час. 00 мин.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края и информационном стенде четвертого этажа арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу. Также представили ходатайства об утверждении мирового соглашения и проведении судебного заседания в их отсутствие: ходатайство от представителя Комитета градостроительства администрации города Ставрополя - ФИО1 по доверенности № 06/7-14/1-1/1903 от 11.09.2020, имеющей диплом №241920 от 24.06.2000, ходатайство от представителя ООО «РОЯЛ ГРУПП» - ФИО2 по доверенности 02.07.2020, имеющей диплом №123 от 14.06.2001, ходатайство от представителя Муниципального автономного учреждения культуры «Ставропольский Дворец культуры и спорта» города Ставрополя – ФИО3 по доверенности от 05.10.2020 №92.

Стороны: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителя комитета градостроительства администрации города Ставрополя ФИО4, действующего на основании распоряжения администрации города Ставрополя от 14.07.2020 № 176-рлс,

ООО «РОЯЛ ГРУПП», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава,

Муниципальное автономное учреждение культуры «Ставропольский Дворец культуры и спорта» города Ставрополя, именуемое в дальнейшем «Третье лицо», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава,

при совместном упоминании именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора и устранения предмета судебного разбирательства по делу по делу № А63-8644/2020 по исковому заявлению комитета градостроительства администрации города Ставрополя к ООО «РОЯЛ ГРУПП» об обязании устранить выявленные недостатки объекта – мобильного зимнего комплекса с инфраструктурой в рамках надлежащего исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 30.09.2019 № 228, в соответствии с пунктом 4 статьи 49, статей 139, 140 АПК РФ решили заключить настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований об обязании Ответчика устранить выявленные недостатки мобильного зимнего комплекса с инфраструктурой в рамках надлежащего исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 30.09.2019 № 228.

2. Ответчик в срок не позднее 28.11.2020 года производит ремонтные работы ледового комбайна «n-ICE» M1200 (далее – Комбайн) с целью устранения всех имеющихся недостатков, в том числе:

- устранение дефектов ходовой части и недостатков в работе водоснабжения агрегата;

- устранение негерметичности гидросистем (неравномерное распределение воды);

- люфты в соединениях рулевого управления;

- устранение неравномерной работы двигателя (детонация) после остановки работы двигателя;

- устранение резонирования облицовочных панелей;

- восполнение отсутствия фиксатора троса карбюратора, фиксатора троса подачи топлива;

- устранение неисправности, выразившейся в отсоединении трех шпилек крышки моторного отсека;

- устранение дефекта пальца рулевого гидроцилиндра – стук;

- устранение дефекта наконечника рулевого гидроцилиндра – стук;

- устранение дефекта станины на плавающих сайлентблока – люфт;

- устранение дефекта гидрораспределителя рулевого управления – отклонение на 40 градусов.

3. Ответчик, при обнаружении в ходе производства означенных ремонтных работ дефектов и недостатков Комбайна, не указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязуется устранить выявленные дефекты и недостатки.

4. Ответчик в срок не позднее 28.11.2020 года производит поставку Третьему лицу по адресу: <...> строение 371а, квартал 486, следующих коньков:

4.1 Хоккейные коньки для массового катания (прокатные коньки): размер 34 - 1 шт., размер 37 – 1 шт., размер 44 – 2 шт., размер 45 – 3 шт., размер 46 – 1 шт., размер 33 – 3 шт., размер 34 – 3 шт., размер 35 – 4 шт., размер 37 – 4 шт., размер 39 – 1 шт., размер 40 – 11 шт., размер 41 – 13 шт., размер 42 – 20 шт., размер 43 – 6 шт., размер 44 – 12 шт., размер 45 – 6 шт.

4.2 Фигурные коньки для массового катания (прокатные коньки): размер 42 – 11 шт., размер 31 – 1 шт., размер 35-36 – 14 шт., размер 37-38 – 37 шт., размер 39-40 – 46 шт., размер 41 – 10 шт., размер 37 – 2 шт.

4.3 Раздвижные коньки для массового катания (прокатные коньки): размер 26-31 – 4 шт., размер 36-41 – 4 шт., размер 29-32 – 1 шт., размер 33-36 – 2 шт., размер 31-34 – 11 шт.

5. Ответчик в срок не позднее 28.11.2020 года производит поставку Третьему лицу по адресу: <...> строение 371а, квартал 486, напольного покрытия у зоны выхода на лед, соответствующего характеристикам (основа: искусственный каучук; толщина 14 мм, вид рулонный).

6. Третье лицо в срок, означенный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязуется принять результат выполненных Ответчиком работ, осуществить их проверку на соответствие требованиям, указанным в муниципальном контракте от 30.09.2019 № 228.

7. Третье лицо в сроки, означенные в пунктах 4, 5 настоящего мирового соглашения, обязуется принять поставленные Ответчиком материальные ценности – составные части мобильного зимнего комплекса с инфраструктурой, осуществить их проверку на соответствие требованиям, указанным в муниципальном контракте от 30.09.2019 № 228.

8. Судебные расходы по данному делу возлагаются на Ответчика.

9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком пунктов 2 – 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Третьему лицу штраф в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно Сторонами, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, – по одному для каждой из Сторон, заключивших мировое соглашение, и для Арбитражного суда Ставропольского края. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Ставропольского края

Статья 49 АПК РФ предусматривает право сторон закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом, и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 2 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Суд, изучив мировое соглашение, подписанное истцом – Комитетом градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителя комитета градостроительства администрации города Ставрополя ФИО4, действующего на основании распоряжения администрации города Ставрополя от 14.07.2020 № 176-рлс, обществом с ограниченной ответственностью «Роял Групп», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, Муниципальным автономным учреждением культуры «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом сторон в соответствии со статьей 49 АПК РФ и подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 140-142, частью 4 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное междуКомитетом градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществом с ограниченной ответственностью «Роял Групп», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципальным автономным учреждением культуры «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

- устранение дефектов ходовой части и недостатков в работе водоснабжения агрегата;

- устранение негерметичности гидросистем (неравномерное распределение воды);

- люфты в соединениях рулевого управления;

- устранение неравномерной работы двигателя (детонация) после остановки работы двигателя;

- устранение резонирования облицовочных панелей;

- восполнение отсутствия фиксатора троса карбюратора, фиксатора троса подачи топлива;

- устранение неисправности, выразившейся в отсоединении трех шпилек крышки моторного отсека;

- устранение дефекта пальца рулевого гидроцилиндра – стук;

- устранение дефекта наконечника рулевого гидроцилиндра – стук;

- устранение дефекта станины на плавающих сайлентблока – люфт;

- устранение дефекта гидрораспределителя рулевого управления – отклонение на 40 градусов.

8. Судебные расходы по данному делу возлагаются на Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роял Групп», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Чернобай