ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-8678/2017 от 23.01.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865)20-54-22, факс 71-40-60, 

 http://www.stavropol.arbitr.ru http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Ставрополь Дело № А63 –8678/2017
23 января 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., 

рассмотрев исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь,  ОГРНИП <***>, 

третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, 

о признании отсутствующим права собственности на незавершенный строительством объект,  степень готовности 12%, кадастровый номер 26:12:012102:4547, расположенный по адресу:  <...>, в квартале 569, об указании в судебном акте, что  судебный акт является основанием для прекращения права собственности и исключении  регистрационной записи от 17.03.2015 года № 26-26/001-26/001/202/2015-4162/2 в ЕГРН, 

при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 13.09.2017 № 35,
ответчика ФИО3 по доверенности от 25.03.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

в заседании суда 23.01.2018 года представители истца и ответчика подтвердили  проведение совместного осмотра спорного объекта с участием экспертов. 

От экспертного учреждения ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной  экспертизы посредствам факсимильной связи поступило ходатайство о продлении срока  проведения экспертизы до 14.03.2018 года, в связи с загруженностью экспертов и большим  количеством социально-значимых дел. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления № 23, при применении  части 6 статьи 55 АПК РФ, предусматривающей право суда при непредставлении экспертом  в суд заключения в установленный срок наложить на руководителя государственного  судебно-экспертного учреждения или виновного эксперта судебный штраф. 


Суд разъясняет участникам процесса и экспертам положения пункта 19 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе", согласно которым, если необходимость в продолжении проведения экспертизы  отпала, суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе в соответствии с  частью 1 статьи 184 АПК РФ выносит определение о прекращении проведения экспертизы и  возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено. 

Таким образом, в случае не предоставления экспертного заключения в установленные  сроки, суд вправе прекратить проведение экспертизы и наложить на руководителя  государственного судебно-экспертного учреждения или виновного эксперта судебный  штраф. 

С учетом изложенного суд удовлетворяет ходатайство экспертного учреждения и  продлевает срок проведения судебной экспертизы, обязывает представить экспертное  заключение в срок до 26.02.2018 года. 

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство по делу на 27.02.2018 года на 09 час. 00 мин., в  помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет № 17. 

Продлить срок проведения судебной строительно-технической экспертизы и обязать  экспертов Федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, экспертам ФИО4 и ФИО5 и предоставить экспертное заключение в материалы дела до  26.02.2018 года. 

В порядке подготовки материалов к рассмотрению заявления до заседания суда  сторонам необходимо: 

истцу и ответчику представить пояснения и возражения по иску с учетом заключения  экспертизы. 

 Судья О.Н.Довнар