Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела А63-8702/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Передовой хлебопродукт» пос. Передовой Изобильненского района Ставропольского края (далее – ОАО «Передовой хлебопродукт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) заявление акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г.Ипатово (далее – ОАО «Сбербанк России» г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г. Ипатово) об установлении требований к ОАО «Передовой хлебопродукт» в размере 103 092 250 руб., как обеспеченных залогом, и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника,

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 15.02.2011, представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 18.04.2011 № 1Д-276, временного управляющего ФИО3, представителя ОАО «Передовой хлебопродукт» ФИО4 по доверенности от 01.09.2010,

установил:

ОАО «Передовой хлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве).

Определением от 13.01.2011 в отношении ОАО «Передовой хлебопродукт» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО3

02.03.2011 ОАО «Сбербанк России» г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г. Ипатово направило в суд заявление об установлении требований к ОАО «Передовой хлебопродукт» в размере 103 092 250 руб., как обеспеченных залогом, и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника, что подтверждается штампом отделения почтовой связи.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2011 данное заявление принято к производству.

Рассмотрение данного заявления неоднократно откладывалось, по причине удовлетворения ходатайств об отложении.

В судебное заседание 23.05.2011 от заявителя поступил отказ от заявленных требований, в связи с тем, что произведена замена залога по договору ипотеки и договор, на основании которого возникла задолженность, послужившая основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, досрочно расторгнут.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возражают в отношении принятия отказа акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ипатовского отделения №1856 Северо-Кавказского банка от заявленных требований и прекращения производства по данному заявлению.

Рассмотрев материалы заявления, выслушав представителей сторон, суд выносит определение о прекращении производства по заявлению ОАО «Сбербанк России» г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г. Ипатово об установлении требований в размере 103 092 250 руб., как обеспеченных залогом, и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника ввиду следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от заявления поступил до принятия судебного акта по делу, суд считает возможным принять отказ ОАО «Сбербанк России» г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г. Ипатово от заявления.

Отказ ОАО «Сбербанк России» г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г. Ипатово от заявленных требований, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативно- правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по заявлению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по заявлению, суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г. Ипатово от заявленных требований.

Прекратить производство по заявлению ОАО «Сбербанк России» г.Москва в лице Ипатовского отделения №1856 ОАО «Сбербанка России» г. Ипатово об установлении требований к ОАО «Передовой хлебопродукт» в размере 103 092 250 руб., как обеспеченных залогом, и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А. И. Ганагина

А63-8702/2010 УТ-2