Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Лермонтов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Краснодар, Федеральной службы по финансовому мониторингу, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 04.06.2021 третейского суда для разрешения конкретного спора, г. Лермонтов, по делу № Б-5/2021, при участии в судебном заседании от заявителя - ФИО3 (доверенность от 22.05.2018 26АА3244959), ФИО2 (паспорт), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 04.06.2021 третейского суда для разрешения конкретного спора, г. Лермонтов, по делу № Б-5/2021.

От ФИО4 в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором заинтересованное лицо просит удовлетворить заявление ФИО1

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании возражала против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № Б-5/2021. Доводы, изложенные в отзыве ФИО4 считает ложными. Поддержала ходатайство об истребовании материалов дела №А63-23753/2019 и направлении запроса в Министерство юстиции Российской Федерации для предоставления информации об участниках: общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ» «арбитр», ИНН <***>, частном учреждении «Международное юридическое агентство», ИНН <***>, г. Пятигорск, общественной организации «Региональный центр международной амнистии на Ставрополье».

Суд, рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, считает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд, считает необходимым истребовать у Министерства юстиции Российской Федерации информацию о членах и учредителях: общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ» «арбитр», ИНН <***>, частном учреждении «Международное юридическое агентство», ИНН <***>, г. Пятигорск.

Суд также считает необходимым истребовать у МИФНС № 11 по Ставропольскому краю материалы регистрационного дела общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ» «арбитр», ИНН <***>.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, сопоставив доводы, изложенные в заявленных требованиях, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения материалов дела, а также для предоставления сторонам, участвующим в деле возможность дачи пояснений суду и представления в суд доказательств, имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Ходатайство ФИО2 об истребовании из архива арбитражного суда Ставропольского суда копии документов поданных 11.11.2002 года председателю арбитражного суда Ставропольского края, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда отклонить.

Истребовать у МИФНС № 11 по Ставропольскому краю материалы регистрационного дела общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ» «арбитр», ИНН <***>.

Отложить судебное разбирательство на 01.02.2022 на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», зал № 43 а, телефон: <***>.

В заседание суда лицам, участвующим в деле, представить свои доводы (контрдоводы) с учетом позиций, изложенных в судебном заседании, и представленных документов.

Направить запросы в Министерство юстиции Российской Федерации и МИФНС № 11 по Ставропольскому краю.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.

При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить в суд письменное согласие на рассмотрение дела без участия своего представителя.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья А.М. Яковлев