Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ганченко А.Н.), рассмотрев в рамках дела № А63-8757/2023 о несостоятельности (банкротстве) Александровой Инны Валерьевны 14.01.1970 года рождения, ИНН 261401490291, г. Нефтекумск Ставропольского края, ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений и документов,

установил:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Александровой Инны Валерьевны (далее – должник, Александрова И.В.) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 19.05.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-8757/2023 о несостоятельности (банкротстве) Александровой И.В.

Решением суда от 27.06.2023 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2023) в отношении Александровой И.В. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ефименко Дмитрий Николаевич.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Законом о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» 01.07.2023.

Финансовый управляющий имуществом должника 11.08.2023 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании следующих документов и сведений в отношении Александровой И.В.:

- у Управления ЗАГС по Ставропольскому краюсведений о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, об усыновлении (удочерении), об установлении отцовства, о перемене имени, о внесении изменений и исправлений в запись акта о гражданском состоянии;

- у Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю сведений о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения процедуры реализации имущества, о расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений.

Изучив данное ходатайство и приложенные к нему документы, поступившие посредством системы «Мой арбитр», суд считает его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2023 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2023) в отношении Александровой И.В. введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Ссылаясь на необходимость розыска имущества должника и формирования его конкурсной массы, а также на невозможность самостоятельного получения необходимых документов, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

В целях проверки достоверности и полноты представленных гражданином сведений финансовый управляющий в ходе исполнения возложенных на него обязанностей обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством. Данное ходатайство мотивировано невозможностью самостоятельного получения финансовым управляющим сведений о наличии/отсутствии регистрации актов гражданского состояния должника.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Права и обязанности финансового управляющего определены в статье 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Корреспондирует данной норме закона пункт 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный управляющий в числе прочего обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результаты его деятельности.

Положениями статьи 20.3 Закона о банкротстве определено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, имущественных правах, и о его обязательствах.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) при неисполнении гражданином обязанности по предоставлению управляющему запрашиваемых им сведений, в том числе сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При этом исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, предоставление финансовому управляющему сведений в отношении должника производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон об актах гражданского состояния), на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

Из содержания указанных норм следует, что управляющий вправе запросить у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, актуальную информацию в отношении должника.

При этом действующее законодательство о банкротстве не ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации.

В противном случае арбитражный управляющий не сможет надлежащим образом выполнять обязанности, возложенные на него законом, а также защищать права должника и его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Лица, указанные в пункте 1 названной статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 139 СК РФ).

Охрана законом тайны усыновления предусмотрена и пунктом 1 статьи 47 Закона об актах гражданского состояния.

В силу пункта 2 указанной статьи работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 60 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018, из приведенных норм следует, что разглашение тайны усыновления под угрозой привлечения к ответственности в установленном законом порядке не допускается против воли усыновителей.

Положения статьи 139 СК РФ и статьи 47 Закона об актах гражданского состояния являлись предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации на соответствие нормам Конституции Российской Федерации, по результатам которой вынесено постановление от 16.06.2015 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 139 СК РФ и статьи 47 Закона об актах гражданского состояния в связи с жалобой граждан Г.Ф. Грубич и Т.Г. Гущиной».

Проверяя конституционность указанных норм, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что законодатель исходя из того, что раскрытие тайны усыновления может причинить моральные (нравственные) страдания ребенку, сказаться на его психическом состоянии, воспрепятствовать созданию нормальной семейной обстановки и затруднить процесс воспитания ребенка, связывает возможность раскрытия сведений об усыновлении ребенка исключительно с волей его усыновителей.

Для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя; отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка; если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них; при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя и отчество матери (отца) усыновленного ребенка записываются в книге записей рождений по указанию этого лица (усыновителя); по просьбе усыновителя также могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения (пункты 2 и 3 статьи 134, пункт 1 статьи 135 СК РФ).

Таким образом, правовой режим тайны усыновления, установленный действующим правовым регулированием, направлен на создание полноценных семейных, подлинно родственных отношений между усыновителем и усыновленным, обеспечение стабильности усыновления, защиту прав и интересов всех членов семьи, важная роль которой в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная ею конституционная ценность института семьи требуют со стороны государства уважения и защиты отношений, которые возникают посредством установления усыновления, а потому закрепляющие этот режим положения пункта 1 статьи 139 СК РФ и пункта 1 статьи 47 Закона об актах гражданского состояния не могут рассматриваться как противоречащие Конституции Российской Федерации.

Суд полагает, что для проведения процедур банкротства будет достаточно истребованной информации о наличии у должника детей и сведений, позволяющих установить их личность. При этом сам факт удочерения или усыновления является тайной, и не будет иметь практического значения в рамках дела о банкротстве.

В связи с изложенным наличие оснований для истребования у Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края сведений о государственной регистрации усыновления (удочерения), судом не усматривается.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и пункта 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 сведения в отношении должника и его имущества могут быть получены финансовым управляющим на руки.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оказать содействие финансовому управляющему в получении документов у Управления ЗАГС по Ставропольскому краю и у Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю.

При этом суд отмечает, что финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Руководствуясь статьями 5, 66, 184, 185, 223 АПК РФ, статьей 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений и документов удовлетворить частично.

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края (355020, Ставропольский край, город Ставрополь, площадь Ленина, 1) в течение 14 рабочих дней с момента получения настоящего определения представить в арбитражный суд и выдать на руки финансовому управляющему Ефименко Дмитрию Николаевичу (390000, г. Рязань, а/я 16) следующие сведения в отношении Александровой Инны Валерьевны (14.01.1970 года рождения, СНИЛС 010-360-883-99, ИНН 261401490291, место рождения: г. Нефтекумск Ставропольского края):

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю (356800, Буденновский район, г. Буденновск, ул. Л. Толстого, 138) в течение 14 рабочих дней с момента получения настоящего определения представить в арбитражный суд и направить финансовому управляющему Ефименко Дмитрию Николаевичу (390000, г. Рязань, а/я 16) следующие сведения в отношении Александровой Инны Валерьевны (14.01.1970 года рождения, СНИЛС 010-360-883-99, ИНН 261401490291, место рождения: г. Нефтекумск Ставропольского края): о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения процедуры реализации имущества, о расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений.

В случае отсутствия запрашиваемых сведений, направить письменный ответ с указанием подразделения (органа), в котором запрашиваемые сведения (документы) должны находиться.

Судья И.В. Подфигурная