Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мануковой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1, Ростовская область, х. Майорский, ОГРНИП <***>, к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Магистральные электрические сети Юга, г. Железноводск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.10.2018 № 61/47-н/61-2018-1-1409; ФИО3 по доверенности от 24.04.2018 № 11;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.05.2017 № 119-17,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Магистральные электрические сети Юга о взыскании с ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в пользу истца задолженности по договору аренды от 01.07.2014 № 30- 3000/ГП-10/07-12 в сумме 998 478 рублей в период с 30.06.2015 по 30.04.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 503 рублей 94 копеек за период с 01.01.2016 по 30.04.2018 (уточненные исковые требования).

Определением от 11.12.2018 по делу назначена судебная строительная, землеустроительная и оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Новая судебная экспертиза» ФИО5.

Определением от 25.02.2018 срок судебной строительной, землеустроительной и

оценочной экспертизы продлен, в состав экспертов привлечены эксперты общества с ограниченной ответственностью «Новая судебная экспертиза» Кавелин Александр Сергеевич и Полуянов Андрей Викторович.

Представители сторон в судебном заседании дали устные пояснения по делу.

От экспертной организации поступило ходатайство об увеличении стоимости производства экспертизы и ее продлении на 20 рабочих дней, которое судом удовлетворено, в связи с чем срок проведения экспертизы по настоящему делу продлевается.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что материалы дела находятся на экспертизе, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 85, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 21 мая 2019 года на 14 час. 05 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306 (3-й этаж), тел. <***>.

Продлить срок производства строительной, землеустроительной и оценочной экспертизы по делу № А63-8850/2018 и предоставления экспертного заключения до 01 мая 2019 года.

В случае не предоставления материалов дела и экспертного заключения, будет назначен вопрос о наложении штрафа на экспертную организацию по главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с последствиями неоплаты экспертизы, в связи с систематическим ее продлением.

Сторонам до 14 мая 2019 года ознакомиться с заключением экспертизы и представить письменные пояснения.

Судья С.Л. Жирнова