Определение № А63-8936/10 от 13.12.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Гинтовт Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самошиной И.А.. рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ставропольского края дело по иску Федерального государственного учреждения «Санаторий «Ессентуки» ФСБ РФ, г. Ессентуки к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-2» г. Ставрополь

о взыскании 80 500 руб. 00 коп.

при участии сторон: от истца представитель ФИО1 по доверенности № 26НПСК 184796 от 13.07.2010, от ответчика – директор ФИО2 паспорт № <...> от 18.02.2002, представитель ФИО3 по доверенности б/н от 02.11.2010,

установил:

Федеральное государственное учреждение «Санаторий «Ессентуки» ФСБ РФ, г. Ессентуки обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-2» г. Ставрополь о взыскании 80 500 руб. 00 коп. убытков.

Истец настаивает на исковых требованиях. В материалы дела представил справку №2204 от 10.12.2010г. о нахождении на балансе учреждения спортивно-игрового комплекса, состоящего из двух спортивных площадок и одной детской игровой площадки, а так же инвентарную карточку учета основных средств №7 от 01.12.2010г. Устно пояснил, что повторно запрос котировок на выполнение работ по ремонту спортивной площадки (в связи с отказом ответчика от выполнения контракта) не могли проводить, поскольку на базе санатория планировалось проведение спортивных мероприятий между ведомственными здравницами по волейболу, а неисполнение ответчиком обязательств по контракту ставило под угрозу проведение указанных мероприятий. Ремонт производился только спортивной площадки, а не всего спортивного комплекса. Данная спортивная площадка универсальная – для игры в теннис, волейбол, баскетбол. Согласно условий контракта, работы на спортивной площадке надо было провести по укладке асфальтового покрытия.

Предъявленные к ответчику убытки – это разница между стоимостью работ, согласованных в расторгнутом государственном контракте от 25.06.2010 № 9/10 и

стоимостью работ, определенных в государственном контракте от 26.07.10г. № 15/10, заключенном с ООО «Дорсервис». При предъявлении требований к ответчику истец ссылается на статью 397 ГК РФ.

Ответчик иск полностью отклонил, поддержав ранее представленный отзыв на иск, устно пояснив, что государственный контракт от 25.06.2010 № 9/10 был расторгнут по соглашению сторон.

На заседании суда заявил ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы на предмет определения соответствия выполненных работ по государственному контракту № 15/10 от 26.07.2010г. строительным нормам и правилам, государственным стандартам и другим строительным нормативам, спецификации «ремонт спортивной площадки ФГУ «Санаторий «Ессентуки» ФСБ России, и соответствия договорной стоимости объему выполненных работ.

Суд ходатайство рассмотрел и отклонил, о чем вынесено определение.

С учетом представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, завершил предварительное судебное заседание и с согласия присутствующих сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

С учетом материалов дела, представлением сторонами дополнительных документов в обоснование своих доводов и возражений , суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и в соответствии с ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь ст. 137, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на

25.01.2011г. на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по ул. Мира, 458б, каб. №14, телефон № <***>.

2. Обязать представить:

Истцу: подлинные документы, представленные к исковому заявлению в копиях, все первичные документы, подтверждающие убытки истца, документы о вине ответчика и убытках истца и о причинно-следственной связи между убытками и виной в этом ответчика;

Ответчику: первичные документы в обоснование своих возражений.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.