ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-8962/10 от 18.10.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652)71-32-25, факс 71-40-60,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к

судебному разбирательству и назначении  предварительного судебного заседания

г. Ставрополь                                                                                             Дело № А63-8962/2010

18 октября 2010 года                                                                        

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладских,

ознакомившись с исковым заявлением

центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по СК, г. Ставрополь

к ответчику – ГУ «ПАСС СК» г. Ставрополь

о расторжении договора о безвозмездном пользовании от 04.10.2006 года № 217 в части пункта 2.1 п/п 6,

о возмещении ущерба, восстановив  здание спасательной станции, расположенной по адресу: г. Лермонтов, городское озеро, ИНОН 02601173000005

установил:

Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по СК, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к – ГУ «ПАСС СК» г. Ставрополь о расторжении договора о безвозмездном пользовании от 04.10.2006 года № 217 в части пункта 2.1 п/п 6, о возмещении ущерба, восстановив здания спасательной станции, расположенной по адресу: г. Лермонтов, городское озеро, ИНОН 02601173000005 .

Определением от 20.09.2010 года исковое заявление центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по СК, г. Ставрополь в соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения на срок до 18.10.2010 года, для устранения нарушения послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

            От представителя истца поступили дополнительные документы в обоснование  ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины.

Истец ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом СК, г. Ставрополь.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по СК, г. Ставрополь принять, возбудить производство по делу.

Ходатайство истца  об освобождении от уплаты  госпошлины удовлетворить.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом СК, г. Ставрополь, ул. Ленина, 384.

Назначить дело к предварительному судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции на 23.11.2010 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», кабинет № 20, тел. 71-32-25.

          В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела до заседания суда необходимо представить:

Истцу: Устав (Положение), регистрационные документы, подлинные документы: доказательства направления и получения ответчиком претензии о расторжении договора безвозмездного пользования в части п. 2.1, п. 6 №217 от 04.10.2006 года- ст. 452 ГК РФ, (соблюдение досудебного  порядка урегулирования спора в части расторжения договора), договор оперативного управления  имущества,  договор  безвозмездного пользования, ( допсоглашения к нему), акты приема-передачи имущества, документы подтверждающие право собственности на переданное имущество по договору безвозмездного пользования,  документально подтвердить вину  ответчика в пожаре, утрате имущества,  при наличии справки отдела госпожнадзора № 471 от 31.12.2009 года вероятности поджога, причинная связь между наступившими убытками и действием (бездействием) ответчика ,  размер причиненных убытков,  уточнить  и конкретизировать заявленные требования в части возмещения убытков, реальность исполнения судебного акта в  случае  удовлетворении  иска, полное наименование ответчика-ст.125 АПК РФ,  документально обосновать  правовые  основания  расторжения договора безвозмездного пользования -ст.450ГК РФ), заявленные требования с  ссылкой на норму права, решить вопрос о привлечении по делу  в качестве  стороны  Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом СК, г. Ставрополь, являющегося равной стороной по  договору безвозмездного пользования( представитель собственника).

Ответчику: Устав, регистрационные документы, подлинные документы: договор безвозмездного пользования № 217 от 04.10.2006 года, акт приема- передачи помещений, отзыв на исковое заявление, документально обосновать возражения на иск.

3 лицу:  документы, подтверждающие право собственности на переданное имущество  в оперативное управление, безвозмездное пользование- ст.209 ГК РФ, договоры оперативного управления, безвозмездного пользования, акты приема-передачи, допсоглашения к договорам, отзыв на исковое заявление, документально обосновать  доводы, возражения на иск с ссылкой на норму права.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

     В соответствии со статьями 9, 41, 49, 119, 131, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

-ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.                     

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Явка представителей сторон, 3-го лица обязательна.

Судья                                                                                                          Н.В. Гладских