Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шошиной В. С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае,

г. Ставрополь к закрытому акционерному обществу «Меркурий», г. Невинномысск, администрации города – курорта Кисловодска, г. Кисловодск о признании договора аренды от 20.06.2014 недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, при участии в судебном заседании представителя акционерного общества – ФИО1 по доверенности от 01.08.2016, представителя – администрации – ФИО2 по доверенности от 07.12.2015 № 38/07-22,

УСТАНОВИЛ:

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Меркурий» (далее – общество), администрации

города-курорта Кисловодска (далее – администрация), в котором просит:

- признать договор аренды от 20.06.2014 земельного участка площадью 38 545 кв.м

(кадастровый номер 26:34:030320:135), расположенного по адресу: г. Кисловодск, район санатория «Вилл-Арнест», заключенный между администрацией и обществом, недействительной (ничтожной) сделкой;

- применить последствия недействительности сделки – обязать общество освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи в течение пятнадцати дней с момента вступления решения в законную силу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель общества в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Представитель администрации в судебном заседании требования также не признал по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска.

Суд, рассмотрев в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявленные ходатайства о привлечении третьих лиц, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в судебном заседании поступило заявление о вступлении прокурора Ставропольского края в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на основании части 5 статьи 52 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 52 АПК РФ по делам, указанным в части 1 названной статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Поскольку рассматриваемое судом дело подпадает под положения части 1 статьи 52 АПК РФ, суд выносит определение о вступлении прокурора Ставропольского края в дело с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд, учитывая истечение процессуальных сроков, установленных статьёй 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 52, 137, 138, 152, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

допустить прокурора Ставропольского края в дело № А63-9005/2016 с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю,

г. Ставрополь и комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск.

Назначить дело к судебному разбирательству на 04 октября 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, кабинет 304, телефон <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам направить в адрес привлечённых третьих лиц и прокуратуры копии искового заявления, отзыва на иск и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, доказательства отправки представить в судебное заседание.

Третьим лицам представить отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих возражений.

Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю дело правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 38 545 кв.м (кадастровый номер 26:34:030320:135), расположенного по адресу: г. Кисловодск, район санатория «Вилл-Арнест».

Истребовать из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» кадастровую выписку, кадастровое дело и выписки из ЕГРП земельный участок площадью 38 545 кв.м (кадастровый номер 26:34:030320:135), расположенного по адресу: г. Кисловодск, район санатория «Вилл-Арнест».

Копию настоящего определения направить в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю,

г. Ставрополь и комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, Прокуратуры Ставропольского края.

Судья А. А. Говорун