Определение № А63-9051/16 от 09.06.2017 АС Ставропольского края

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

  ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь

09 июня 2017 года Дело № А63-9051/2016

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела А63-9051/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Райффайзен Агро», г. Новоалександровск (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление Межрайонной ИФНС № 4 по Ставропольскому краю о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Райффайзен Агро» (далее – ООО «Торговый дом «Райффайзен Агро») несостоятельным (банкротом).

Решением от 12.12.2016 (дата объявления резолютивной части) ООО «Торговый дом «Райффайзен Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» № 243 от 29.12.2016.

Межрайонная ИФНС № 4 по Ставропольскому краю обратилась с заявлением о включении ее в реестр требований кредиторов должника в размере 5 556 083,55 рубля.

От конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Указывает, что им направлена жалоба на акт налоговой проверки, явившийся основанием для обращения налоговой инспекции с заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть заявление по существу в данном судебном заседании, в отсутствие достаточных доказательств, необходимых для установления фактов, имеющих существенное значение для дела, удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и откладывает рассмотрение заявления.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника на 31.07.2017 на 09 час. 20 мин.

Конкурсному управляющему представить письменный отзыв с учетом рассмотрения жалобы.

Судья В.Ф. Жолудева