Определение № А63-9122/12 от 28.08.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки

г. Ставрополь Дело № А63-9122/2012 28 августа 2012 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гнедых Е.Е., рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения от 30.07.2012 по делу № А63-9122/2012 по иску

закрытого акционерного общества «Терский племенной конный завод № 169», п. Новотерский, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Нива Кубани», Краснодарский край, ОГРН <***>; закрытое акционерное общество «Хреновской конный завод», Воронежская область, ОГРН <***>; ФИО1, п. Новотерский, Минераловодский район; ФИО2, г. Кисловодск; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва; государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук, Рязанская область, ОГРН <***>; Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, ФИО3, г. Минеральные Воды,

об обязании принять решения о признании результатов испытаний от 05.06.2011 и 31.07.2011 с участием лошади по кличке Пандага 2008 года недействительными; об обязании принять решения о лишении призового места лошади по кличке Пандага 2008 года по результатам испытаний от 05.06.2011 и 31.07.2011, о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, установил следующее.

При техническом изготовлении текста резолютивной части определения от 30.07.2012 по делу № А63-9122/2012, пропущен абзац 3, который следует читать: «Возвратить закрытому акционерному обществу «Терский племенной конный завод № 169», п. Новотерский из федерального бюджета 9 376 рублей государственной пошлины,

уплаченной истцом по платежному поручению от 12.04.2012 № 188. Выдать справку на возврат государственной пошлины».

В силу изложенного, суд считает необходимым внести исправления в текст резолютивной части определения об отложении судебного разбирательства от 30.07.2012 по делу № А63-9122/2012 и устранить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

резолютивную часть определения об отложении судебного разбирательства от 30.07.2012 по делу № А63-9122/2012 читать в следующей редакции:

«принять отказ ЗАО «Терский племенной конный завод № 169» от исковых требований в части взыскания разницы в призовых между первым и вторым местами в сумме 318 775 рублей.

Прекратить производство по делу № А63-9122/2012 в данной части.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Терский племенной конный завод № 169», п. Новотерский из федерального бюджета 9 376 рублей государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 12.04.2012 № 188. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение в данной части может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

1.Принять к производству уточненные исковые требования ЗАО «Терский племенной конный завод № 169» об обязании принять решение о признании результатов испытаний от 05.06.2011 и 31.07.2001 с участием лошади по кличке Пандага 2008 г. недействительными; об обязании принять решение о лишении призового места лошади по кличке Пандага 2008 г. по результатам испытаний от 05.06.2011 и 31.07.2001; о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины.

2. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Нива Кубани», Краснодарский край, ОГРН <***>; закрытое акционерное общество «Хреновской конный завод», Воронежская область, ОГРН <***>; ФИО1, п. Новотерский, Минераловодский район; ФИО2, г. Кисловодск; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва; государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук, Рязанская область, ОГРН <***>.

3. Приобщить к материалам дела представленные сторонами документы.

4. Судебное разбирательство по делу № А63-9122/2012, отложить.

5. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 28 августа 2012 г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 4 этаж, каб. 43 «а», тел.: <***>.

6. Сторонам представить в суд следующие документы: Истец: заблаговременно направить копию искового заявления, уточненных исковых требований с прилагаемыми документами привлеченным третьим лицам, доказательства направления представить в суд; правовое обоснование обращения с исковыми требованиями к ООО «Пятигорский ипподром».

Ответчик: письменные пояснения по существу доводов своих возражений с учетом уточненных исковых требований.

Третьи лица: учредительные и регистрационные документы; письменные пояснения в обоснование своих доводов относительно заявленных требований и доказательства в их подтверждение.

Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук: сведения о проведении ДНК – анализа пробы кобылы Пандага ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащей частному владельцу ФИО3; сведения об исполнении решения об исключении данных о кобыле Пандага из материалов 11 тома государственной книги племенных лошадей чистокровной арабской породы (письмо от 12.08.2011 № 299 за подписью И.о директора института ФИО4).

Суд предлагает сторонам в случае неустранимых противоречий по вопросу отнесения лошади по кличке Пандага 2008 г. к чистокровной арабской породе, рассмотреть вопрос о проведении дополнительного исследования ДНК анализа данной лошади.

7. Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.

Информацию о дате, времени, месте судебного заседания, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru».

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.