Определение № А63-9153/13 от 10.04.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.аrbitr.ru

Судья Арбитражного суда Ставропольского края Смоляков А.Ю., при составлении протокола помощником судьи Рязанцевой В.В., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю

о признании решения о включении земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19 во 2-ой округ санитарной зоны г. Пятигорска незаконным; обязании устранить допущенные нарушения и исключить сведения о включении части земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19 г. Пятигорска из государственного кадастра недвижимости, при участии в судебном заседании представителей от заявителя – ФИО1 (доверенность от 20.07.2013), от заинтересованного лица  −ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю – ФИО2 (доверенность от 06.02.2013), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – ФИО3. (доверенность от 09.01.2014 № 7) установил следующее.

ООО «Вариант» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании решения о включении земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19 во 2-ой округ санитарной зоны г. Пятигорска незаконным; обязании устранить допущенные нарушения и исключить сведения о включении части земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19 г. Пятигорска из государственного кадастра недвижимости.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому он просит признать незаконными действия ответчика по включению в состав

сведений государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 26:33: 150203:19, расположенного в <...> в разделе «сведения о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий» следующих сведений: «Земельный участок полностью входит в зону: «Вторая зона округа санитарной охраны г. Пятигорска (зона ограничений)», 26.33.2.11, сведения которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Представления прокуратуры Ставропольского края от 10.05.2011№ 7/3-2011, Решение суда от 06.05.2010 №2533/10, Материалы проекта по установлению границ и режима округа санитарной охраны курортов, разработанных Центральным советом по управлению курортами профсоюзов в 1984 году № б/н, Постановление Совета Министров РСФСО « Об установлении границы режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорска в Ставропольском крае» от 09.07.1985 №300. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в зону: «Вторая зона округа санитарной охраны г. Пятигорска (зона ограничений)», 26.33.2.11, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Представления прокуратуры Ставропольского края от 10.05.2011 №7/3-2011, Решение суда от 06.05.2010 №2533/10, Материалы проекта по усыновлению границ и режима округа санитарной охраны курортов, разработанных Центральным советом по управлению курортами профсоюзов в 1984 году № б/н, Постановление Совета Министров РСФСО « Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорска в Ставропольском крае» от 09.07.1985 №300»;

Обязать ответчика восстановить в кадастре прежние сведения и устранить допущенные нарушения и исключить сведения о включении земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19 во вторую зону округа санитарной охраны (зону ограничений) г. Пятигорска из государственного кадастра недвижимости вышеуказанного содержания;

Обязать ответчика выдать ООО « Вариант» кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19, расположенного в <...> без указанных выше сведений о включении земельного участка во вторую зону округа санитарной охраны (зону ограничений).

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение требований в части пунктов 1 и 2 судом принимаются, в уточнении требований, предусмотренных пунктом 3 необходимо отказать, в силу того, что данное требование является самостоятельным и не связано с предметом спора.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки

кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, в связи с невозможностью проведения судебного разбирательства по делу в настоящем судебном заседании приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство в целях реализации процессуальных прав сторон.

При этом суд отказывает в принятии к рассмотрению уточненных требований в части, содержащей дополнительное требование, не направленное на защиту нарушенного или оспоренного права.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению уточненные требования в части признания незаконными действия ответчика по включению в состав сведений государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 26:33: 150203:19, расположенного в <...> в разделе «сведения о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий» следующих сведений: «Земельный участок полностью входит в зону: «Вторая зона округа санитарной охраны г. Пятигорска (зона ограничений)», 26.33.2.11, сведения которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Представления прокуратуры Ставропольского края от 10.05.2011№ 7/3-2011, Решение суда от 06.05.2010 №2533/10, Материалы проекта по установлению границ и режима округа санитарной охраны курортов, разработанных Центральным советом по управлению курортами профсоюзов в 1984 году № б/н, Постановление Совета Министров РСФСО « Об установлении границы режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорска в Ставропольском крае» от 09.07.1985 №300. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в зону: «Вторая зона округа санитарной охраны г. Пятигорска (зона ограничений)», 26.33.2.11, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Представления прокуратуры Ставропольского края от 10.05.2011 №7/3-2011, Решение суда от 06.05.2010 №2533/10, Материалы проекта по усыновлению границ и режима округа санитарной охраны курортов, разработанных Центральным советом по управлению курортами профсоюзов в 1984 году № б/н, Постановление Совета Министров РСФСО « Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорска в Ставропольском крае» от 09.07.1985 №300» и обязании ответчика восстановить

в кадастре прежние сведения и устранить допущенные нарушения и исключить сведения о включении земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19 во вторую зону округа санитарной охраны (зону ограничений) г. Пятигорска из государственного кадастра недвижимости.

В уточнении требований в части обязания ответчика выдать ООО «Вариант» кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19, расположенного в <...> без указанных выше сведений о включении земельного участка во вторую зону округа санитарной охраны (зону ограничений), отказать.

2. Судебное заседание по делу № А63-9153/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю

признания незаконными действия ответчика по включению в состав сведений государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 26:33: 150203:19, расположенного в <...> в разделе «сведения о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий» следующих сведений: «Земельный участок полностью входит в зону: «Вторая зона округа санитарной охраны г. Пятигорска (зона ограничений)», 26.33.2.11, сведения которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Представления прокуратуры Ставропольского края от 10.05.2011№ 7/3-2011, Решение суда от 06.05.2010 №2533/10, Материалы проекта по установлению границ и режима округа санитарной охраны курортов, разработанных Центральным советом по управлению курортами профсоюзов в 1984 году № б/н, Постановление Совета Министров РСФСО « Об установлении границы режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорска в Ставропольском крае» от 09.07.1985 №300. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в зону: «Вторая зона округа санитарной охраны г. Пятигорска (зона ограничений)», 26.33.2.11, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Представления прокуратуры Ставропольского края от 10.05.2011 №7/3-2011, Решение суда от 06.05.2010 №2533/10, Материалы проекта по усыновлению границ и режима округа санитарной охраны курортов, разработанных Центральным советом по управлению курортами профсоюзов в 1984 году № б/н, Постановление Совета Министров РСФСО « Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорска в Ставропольском крае» от 09.07.1985 №300» и обязании ответчика восстановить в кадастре прежние сведения и устранить допущенные нарушения и исключить сведения о

включении земельного участка с кадастровым номером 26:33:150203:19 во вторую зону округа санитарной охраны (зону ограничений) г. Пятигорска из государственного кадастра недвижимости, отложить.

2. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 21 мая 2014 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу:

<...>, кабинет № 302, тел. <***>.

3. Лицам, участвующим в деле, представить следующие документы.

ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА»: представить графические материалы с пояснениями, позволяющие соотнести местоположение границ участка и зон охраны.

Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий. Участникам процесса разъясняется, что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.