ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-9169/13 от 12.11.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Ставрополь

Дело № А63-9169/2013

12 ноября 2013 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С. (для судьи Жирновой С.Л. в порядке взаимозаменяемости), рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 18.10.2013 по делу № А63-9169/2013

по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края, г. Невинномысск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Незлобная, ОГРНИП <***>,

о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска арендной платы по состоянию на 10.10.2012 за период с 24.09.2012 по 23.09.2013 в размере 1 251 060 (Один миллион двести пятьдесят одна тысяча шестьдесят) рублей,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2013 года объявлена резолютивная часть решения суда по делу № А63-9169/2013. 18 октября 2013 года судом изготовлено решение в полном объеме.

При изготовлении текста решения суда в ее вводной части допущена опечатка: вместо фамилии, имени и отчества секретаря судебного заседания Перепелицыной В.А. (протокол, резолютивная часть решения), который вел протокол судебного заседания, указаны фамилия, имя и отчество секретаря судебного заседания Давыденко О.П.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.


2

Поскольку допущенная опечатка носит технический характер и не затрагивает содержания принятого судебного акта, суд считает возможным по своей инициативе внести соответствующие исправления во вводную часть решения суда от 18.10.2013.

Руководствуясь статьями 179, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку во вводной части решения суда от 18.10.2013 по делу № А63-9169/2013, вместо слов «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыденко О.П.» читать: «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перепелицыной В.А.».

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.С. Быков