ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-9252/09 от 28.06.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60
http://www. my.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

Дело № А63-9252/2009

28 июня 2012 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский», г. Буденновск

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск

о признании недействительными решений: № 16 от 18.05.2009 года, № 14-17/011497 от 03.07.2009 года,

и встречное заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский», г. Буденновск

о взыскании недоимки по налогам в сумме 64 569 052 рубля, пени в сумме 16 250 448 рублей 96 копеек, налоговых санкций в сумме 8 281 547 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю с заявлением о признании недействительным решения № 16 от 18.05.2009 года, к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю с заявлением о признании недействительным решения № 14-17/011497 от 13.07.2009 года.

В свою очередь, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд со встречным требованием о взыскании с общества недоимки по налогам в сумме 64 569 052 рублей,


пени в сумме 16 250 448 рублей 96 копеек, налоговых санкций в сумме 8 821 547 рублей, доначисленных оспариваемыми ненормативными актами.

Решением от 16.12.2009 года требования общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» удовлетворены частично.

Признано недействительным как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации решение № 14-17/011497 от 13.07.2009 года Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в части доначисления 64 141 447 рублей недоимки по налогам, начисления пени в сумме 16 245 943 рублей 18 копеек, привлечению к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде уплаты налоговых санкций в сумме 8 281 547 рублей.

В остальной части заявленных требований к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю отказано.

Взыскано с Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» 2 000 рублей государственной пошлины.

В части признания недействительным решения № 16 от 18.05.2009 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю отказано.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю удовлетворены частично.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» в доход федерального бюджета Российской Федерации 153 029 рублей налога на прибыль, 4 505 рублей 78 копеек пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, 274 576 рублей налога на добавленную стоимость, 10 142 рубля 42 копейки государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 года №16АП-377/10(1) решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А63- 9252/2009-С4-33 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 года решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2009 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 года по делу № А63-9252/2009-С4-33 отменено в части признания недействительным решения УФНС России по Ставропольскому краю от 13.07.2009 года №14-17/011497 о доначислении 47 047 019 рублей акциза на алкогольную продукцию, 12 554 153 рублей 09 копеек пени,


7 570 981 рубля штрафа и в части отказа в удовлетворении требований МИ ФНС России №6 по Ставропольскому краю о взыскании этих же сумм с ООО «Винзавод Буденновский».

В удовлетворении требований о признании недействительным решения УФНС России по Ставропольскому краю от 13.07.2009 года №14-17/011497 в этой части отказано.

Взыскано с ООО «Винзавод Буденновский» 47 047 019 рублей доначисленного акциза, соответствующих штрафа и пени, а также 200 тыс. рублей госпошлины.

В остальной части судебные акты по делу оставлены без изменения.

По ходатайству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю от 06.08.2010 года выданы исполнительные листы по решению Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2009 года постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 года по делу №А63- 9252/2009-С4-33 в связи со вступлением судебных актов в законную силу.

Общество представило ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 26.07.2010 по делу №А63-9252/2009-С4-33 года до 01.06.2012 года в связи с трудным финансовым положением и возможной угрозой наступления банкротства.

Определением от 25.08.2011 года, заявление общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» о предоставлении отсрочки исполнения решения, удовлетворено.

Обществу с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» представлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.12.2009 по делу № А63-9252/2009 сроком на один год, до 01.09.2012 года.

Общество представило заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 26.07.2010 по делу №А63-9252/2009-С4-33 года до 01.09.2013 года в связи с трудным финансовым положением и возможной угрозой наступления банкротства.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский», г. Буденновск от 25.06.2012 года № 184 принять.

2. Рассмотрение заявления назначить на «18» июля 2012 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет 204, телефон <***>.


3. Обществу обосновать необходимость отсрочки исполнения судебного акта до 01.09.2013 года, представить бухгалтерский баланс, акты судебных приставов об аресте имущества.

4. УФНС России по Ставропольскому краю, Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю представить отзывы на заявление общества.

Судья В.Г. Русанова