ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-9378/2021 от 06.10.2021 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-71, факс 71-40-60,

http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А63-9378/2021

г. Ставрополь                                                                                             06 октября  2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственной компании «Российские автомобильные дороги», г. Москва в лице филиала в г. Ростов-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Ленинский  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о  взыскании 41  249,36 руб. в возмещение ущерба автомобильным дорогам,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственная компания «Российские автомобильные дороги», г. Москва в лице филиала в г. Ростов-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Ленинский  о  взыскании 41  249,36 руб. в возмещение ущерба автомобильным дорогам.

Ответчик в предварительное судебное заседание 06.10.2021 не явился ранее представил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом неверно указаны предельно допустимые значения на оси транспортного средства, так как принадлежащий ответчику автомобиль  является автопоездом, имеющим группу одной односкатной оси и одной сдвоенной  оси на транспортном средстве  и 4 сближенных односкатных осей на прицепе, соответственно, в акте № 1184 неверно указаны  нормативные параметры нагрузки осей. Ответчик просит перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец в предварительное судебное заседание также не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против  доводов ответчика, указав, что расчет вреда производится Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Южным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора (далее - Южное МУГАДН) на основании «Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020г. № 67 «Об утверждении правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».Размер вреда автоматически устанавливается программой по измерениям, указанным п. 3 акта результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства при участии водителя (или) собственника транспортного средства и фиксируется в самом акте, а также в расчетном листе разового сбора.

Изучив материалы дела, с учетом необходимости соблюдения установленных законом сроков рассмотрения дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции. Лица, участвующие в деле, могут представить свои доводы и возражения относительно предмета спора в судебном заседании суда первой инстанции.

            Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на    08.11.2021 на 10 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по адресу: <...> «б», 4 этаж, каб. 43.

Сторонам представить документы в подтверждение позиций по существу спора.

Истцу также представить развернутый расчет суммы ущерба, причиненного автомобильной дороге.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд разъясняет сторонам о возможности мирного урегулирования  спора путем заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса. 

Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать по адресу в Интернете www. stavropol.arbitr.ru.

            Судья                                                                                                   Е.В. Жарина