Определение № А63-9409/12 от 20.06.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

20 июня 2012 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гнедых Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации», г. Москва, ОГРН <***>, в лице филиала «Аэронавигация Севера Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», г. Тюмень,

к федеральному государственному унитарному авиационному предприятию «КАВМИНВОДЫАВИА», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>,

о взыскании 507 173 рублей 00 копеек основного долга за предоставленные государственные услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации, 19 993 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 543 рублей 33 копеек, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, установил следующее.

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», г. Москва в лице филиала «Аэронавигация Севера Сибири» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФГУАП «КМВ» с иском о взыскании 507 173 рублей основного долга за предоставленные государственные услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации, 19 993 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 543 рублей 33 копеек.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (уведомления от 28.05.2012, 05.06.2012) не явились.

Истец через канцелярию суда представил ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика ФГУАП «КАВМИНВОДЫАВИА» на открытое акционерно общество «Кавминводыавиа».

В порядке рассмотрения ходатайства в судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, в том числе выпиской из ЕГРЮЛ от 29.05.2012, ответчик - ФГУАП «КАВМИНВОДЫАВИА» реорганизовано в форме преобразования; правопреемником прав и обязанностей является открытое акционерно общество «Кавминводыавиа», ОГРН 1122651014760.

При таком положении суд в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом процессуального правопреемства ответчика, не предоставления ответчиком истребуемых судом документов, суд приходит к выводу, что настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца удовлетворить, произвести замену ФГУАП «КАВМИНВОДЫАВИА» на открытое акционерно общество «Кавминводыавиа», ОГРН <***>.

Определение в данной части может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

2. Судебное разбирательство по делу № А63-9409/2012, отложить.

3. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 19 июля 2012 г. в 10 часов в помещении суда по адресу: <...> «б», 4 этаж, каб. 43 «а».

Сторонам представить в суд следующие документы:

Ответчик: учредительные и регистрационные документы; отзыв на иск, пояснения и доказательства в обоснование возражений по существу заявленных требований, доказательства направления копии отзыва в адрес истца; доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг по аэронавигационному обслуживанию; контррасчет задолженности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70 АПК РФ).

Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий.

Информацию о дате, времени, месте судебного заседания, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.