АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А63-9467/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В.
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Диалайн» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 по делу № А63-9467/2023 установил следующее.

Определением суда от 18.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.11.2023, ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворено. Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Кузовлева С.В. и Ахмедова Д.М. удовлетворено. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузовлев С.В. и Ахмедов Д.М. Дело № А63-9467/2023 передано
в Ставропольский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции,
к подсудности которого оно отнесено законом.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
с кассационной жалобой на определение и постановление в части передачи дела
по подсудности и привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Кузовлева С.В.
и Ахмедова Д.М.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 4 статьи 39 Кодекса если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции,
к подсудности которого оно отнесено законом.

По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела
на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения
(часть 5 статьи 39 Кодекса).

Кроме того, в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – постановление № 12) также отмечено, что определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 5 статьи 39 Кодекса), могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 6 постановления № 12 по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Кодекса, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Кодекса обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела
по подсудности законом не предусмотрено.

Возражения в отношении этих судебных актов могут быть заявлены
при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора
по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или
при пересмотре дела в порядке надзора.

Согласно части 7 статьи 46 Кодекса о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе
в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок,
не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что в соответствии
со статьей 46 Кодекса обжалованию подлежит только определение об отказе
в привлечении соответчика к участию в деле в суд апелляционной инстанции.

В данном случае судом ходатайство о привлечении соответчика удовлетворено, названным определением не заканчивается рассмотрение дела по существу и оно
не препятствует дальнейшему движению дела, а, следовательно, не подлежит обжалованию ни в суд апелляционной инстанции, ни в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана
на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана заявителем на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства, у суда округа отсутствуют правовые основания для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Диалайн» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 по делу № А63-9467/2023 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья В.В. Аваряскин