Определение № А63-9498/12 от 09.08.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стариковой М.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», г. Краснодар, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Кавказинтерпресс», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

ФИО1, корреспонденту газеты «Ставропольский бизнес»,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: главного метролога Ставропольского центра стандартизации метрологии и сертификации ФИО2, г. Ставрополь, Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей «Общественный контроль», г. Ставрополь,

о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 24.10.2011 № 23АА1021948, представителя ответчика ООО «Агентство «Кавказинтерпресс» ФИО4 по доверенности от 25.02.2010 № 9, ФИО1 (корреспондент газеты «Ставропольский бизнес»), ФИО2, представителя общественной организации ФИО5 по доверенности от 08.07.2012,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», г. Краснодар, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Кавказинтерпресс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ФИО6, корреспонденту газеты «Ставропольский бизнес» о защите деловой репутации.

Определением от 05.06.2012 суд заменяет ненадлежащего ответчика ФИО6 (псевдоним корреспондента), в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на надлежащего ответчика ФИО1.

2

В судебном заседании 09.08.2012 представитель истца заявил ходатайство о привлечении ФИО2, г. Ставрополь в качестве соответчика по делу. Представители ответчиков и третьих лиц в отношении привлечения не возражают, ФИО2 возражает.

Согласно пункту 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. Суд привлекает ФИО2, г. Ставрополь в качестве соответчика по делу.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство отложить на 21 августа 2012 года на 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> «б», 3 этаж, кабинет № 38, тел. <***>.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, г. Ставрополь.

К судебному заседанию представить:

истцу: возражения на отзывы ответчиков;

ООО «Агентство «Кавказинтерпресс» и ФИО1: пояснения о том, каким образом получены протокол и резолюция круглого стола.

ФИО2: направить копию отзыва на исковое заявление всем участникам процесса.