ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-9565/14 от 19.03.2015 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь дело № А63-9565/2014  19 марта 2015 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Мелкумян А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в  лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, 

к открытому акционерному обществу «Ессентукские городские электрические  сети», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 125 401 руб. 96 коп. задолженности и 365 346 руб. 06 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами (уточнение от 12.11.2014), 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по  доверенности от 01.01.2015 № 7, представителя ответчика ФИО2 по  доверенности от 12.01.2015 № 2, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, в лице филиала ОАО «МРСК Северного  Кавказа» - «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Ессентукские  городские электрические сети», г. Ессентуки, о взыскании 125 401 руб. 96 коп.  задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные по договору № 322/650  от 15.10.2008 за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 и 365 346 руб. 06 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 31.10.2014  (уточнение от 12.11.2014). 

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.  Ответчика возражает относительно спорной суммы, ссылаясь на Приказ ЖКХ. 


Учитывая необходимость предоставления сторонами дополнительных  документов, в настоящем судебном заседании невозможно рассмотреть дело по существу,  суд откладывает судебное разбирательство на другой срок. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить на 19 мая 2015 года на 11 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: <...> «б», 5 этаж, кабинет № 59,  телефон <***>. 

Судья Л.Н. Волошина