ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-958/13 от 18.06.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
Дело № А63-958/2013

г. Ставрополь

18 июня 2013 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ю.Б. Капункина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 22», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к администрации г. Пятигорска, г. Пятигорск,

о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровым номером 26:33:250532:7, площадью 6 110 кв.м и с кадастровым номером 26:33:250532:6, площадью 6 890 кв.м, расположенные по адресу: г. Пятигорск, <...>, а,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 22» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – управление) о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровым номером 26:33:250532:7, площадью 6 110 кв.м и с кадастровым номером 26:33:250532:6, площадью 6 890 кв.м, расположенные по адресу: г. Пятигорск, <...>, а.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, не явились.

От ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» поступило ходатайство об отложении слушания дела на более поздний срок, в связи с необходимостью явки адвоката Тер-Вартановой Н.А. в Георгиевский городской суд по уголовному делу в качестве адвоката потерпевших.

Судом ходатайство удовлетворено.

Суд, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же с учетом заявленного ходатайства, приходит к выводу о необходимости


2

отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок в целях реализации процессуальных прав сторон.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» об отложении судебного заседания удовлетворить.

Заявление администрации г. Пятигорска о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотреть в следующем судебном заседании.

Судебное разбирательство по делу № А63-958/2013 отложить.

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 08 августа 2013 год в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал №1 (тел. <***>).

Сторонам представить в суд следующие документы:

Истец: уточнить правовое обоснование заявленных требований; представить все правоустанавливающие и правоподтверждающие документы (постановления, свидетельства) по предоставлению земельного участка; документы, подтверждающие передачу спорных земельных участков обществу от правопредшественника в ходе реорганизации; сведения о регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные на спорных земельных участках; выписки из ЕГРП в отношении спорных земельных участков; позицию по заявленному ответчиком ходатайству о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Ответчик: дополнительные документы в обоснование своей позиции.

Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий.

Информацию о дате, времени, месте судебного заседания, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.

Судья

Ю.Б. Капункин