ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-9736/18 от 25.07.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60
http://www. stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ставрополь Дело № А63-9736/2018

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Швец А.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГНИП 304263516300164, 

к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, 

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной  ответственности, 

при участии представителей:
заявителя – ФИО2 доверенность № 1/17 от 07.02.2017;

заинтересованного лица – ФИО3 доверенность № 9 от 09.01.2018; 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь, обратился  в Арбитражный суд Ставропольского края к управлению Федеральной службы государственной  регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления от 27.03.2018 по делу № 18 о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ

Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает заявленные требования в  полном объеме. Обращает внимание суда на нарушение процедуры проведения поверки, в том  числе вынесения постановления, за пределами установленного законом срока и не уведомление  ИП ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном  правонарушении. 

Представитель заинтересованного лица представил в материалы дела отзыв на заявление и  копии материалов дела об административном правонарушении, считает оспариваемое  постановление о привлечение к административной ответственности ИП ФИО1 законным и  обоснованным. 


Судом отзыв и копии материалов дела об административном правонарушении приобщаются к  материалам дела. 

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, учитывая истечение  процессуальных сроков, установленных статьями 152, 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным завершить досудебную подготовку и назначить  дело к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136-137, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 03 сентября 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда  по адресу: <...>, каб. № 307 (3-й этаж), тел. <***>. 

 Заявителю – представить дополнение к заявлению, с учетом доводов изложенных в отзыве  управления и озвученных в судебном заседании. 

Суд обязывает заинтересованное лицо – представить письменные мотивированные  дополнения к отзыву с учетом доводов заявителя о нарушении процедуры привлечения к  административной ответственности и проведения проверки, а также по доводу заявителя о  нарушении сроков направления уведомления о расторжении договора аренды с ИП ФИО1, в том числе дать пояснение относительно срока действия договора аренды спорного  земельного участка от 29.08.2013, который, по мнению заявителя, является действующим и  продленным на неопределенный срок. 

Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим  образом оформленными доказательствами их полномочий либо сообщить о согласии рассмотрения  дела в их отсутствие (мотивированное ходатайство). 

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в  судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского  края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Явка представителей лиц, участвующих в деле судом признана обязательной.

Судья И.В. Навакова